R** D*** C*****
Apelant ReclamantR** A********* T***********
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de apelanta-reclamantă R** D*** C***** (cdp), împotriva sentinţei civile nr. 855/03.06.2021 pronun?ată de Tribunalul Mure?. Schimbă în tot sentinţa apelată şi, în consecinţă: Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta R** D*** C*****, în contradictoriu cu pârâta RA Aeroportul Transilvania (cdi). Dispune anularea dispoziţiei nr. 679/11.09.2020, emisă de pârâtă şi repune părţile în situaţia anterioară emiterii acesteia, în sensul că obligă pârâta să achite reclamantei salariul nediminuat, de la momentul diminuării nelegale şi în continuare. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 476 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată în primă instan?ă. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, la data de 08.02.2022.
Hotarare 119/2022 din 08.02.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 8 februarie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2022Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Dr. Radu Iosof, în dosarul nr. 2036/102/2020 al Curţii de Apel Târgu-Mureş, cu termen de judecată la 25 ianuarie 2022. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 19 ianuarie 2022.
Incheiere abtinere din 19.01.2022