F******* C****** A*******
InculpatÎn temeiul art. 582 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 88 alin. 2 Cod penal, respinge, ca nefondată, sesizarea Serviciului de Probaţiune Neamţ (cu sediul în mun. Bicaz, B-dul Republicii, nr. 16, jud. Neamţ), având ca obiect revocarea amânării aplicării pedepsei de 4 luni închisoare aplicate intimatului condamnat F******* C****** A******* (, prin Sentinţa penală nr. 122/04.09.2019, pronunţată în dosarul nr. 706/188/2018 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin Decizia penală nr. 33/14.01.2020 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 272 Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ, a sumei de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al condamnatului, av. oficiu Filiuţă Radu Mihail. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 17.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 4/2022 din 17.01.2022Pentru deliberare şi pronunţare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2022Pentru ca inculpatul să facă dovada achitării despăgubirilor civile, va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.12.2021