Dosar 2036/280/2021/a1.3 din 12.04.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 17.05.2021 la ora 09:00

  Complet: C10 camera preliminara

• Încheiere

  I. În baza art. 348 alin. (1) ?i art. 207 alin. (7) raportat la art. 207 alin. (4) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii de controlului judiciar luată faţă de inculpatul N. M., CNP ....., fiul lui ..... şi ......, născut la data de ...., în Piteşti, judeţul Argeş, cu domiciliul legal în mun. Piteşti, ........., judeţul Argeş şi domiciliul în fapt în mun. Piteşti, ......, jud. Argeş, (domiciliu ales pentru comunicarea actelor de procedură). În baza art. 207 alin. (4) C. pr. pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul N. M., precum ?i obligaţiile impuse inculpatului prin ordonanţa nr. ...din data de ....a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În consecinţă, potrivit art. 215 alin. (1) şi (2) lit. a) şi d) şi i) C. proc. pen. inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar în faţa căruia se află cauza, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Arge?, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a mun. Piteşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să nu se apropie de persoanele vătămate Pătru Ion şi Pătru Florian sau de membrii de familie ai acestuia şi nici de martorii audiaţi în cauză ( Dumitrache Ion Florea, Toma Constantin, Găman Gheorghe şi Păduroiu Petre); - să nu conducă niciun fel de vehicul. II. În baza art. 348 alin. (1) ?i art. 207 alin. (7) raportat la art. 207 alin. (4) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii de controlului judiciar luată faţă de inculpata N. F., CNP ....., fiica lui ... şi ...., născută la data de ....., în Piteşti, judeţul Argeş, cu domiciliul legal în mun. Piteşti, ...., judeţul Argeş şi domiciliul în fapt în mun. Piteşti, ....., jud. Argeş, (domiciliu ales pentru comunicarea actelor de procedură). În baza art. 207 alin. (4) C. pr. pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata N. F., precum ?i obligaţiile impuse inculpatei prin ordonanţa nr. ....din data de ....a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În consecinţă, potrivit art. 215 alin. (1) şi (2) lit. a) şi d) şi i) C. proc. pen. inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar în faţa căruia se află cauza, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Arge?, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a mun. Piteşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să nu se apropie de persoanele vătămate Pătru Ion şi Pătru Florian sau de membrii de familie ai acestuia şi nici de martorii audiaţi în cauză ( Dumitrache Ion Florea, Toma Constantin, Găman Gheorghe şi Păduroiu Petre); - să nu conducă niciun fel de vehicul. III. În baza art. 348 alin. (1) ?i art. 207 alin. (7) raportat la art. 207 alin. (4) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii de controlului judiciar luată faţă de inculpatul N. C. G, CNP ....., fiul Iui ... şi ....., născut Ia data de ...., în Piteşti, judeţul Argeş, cu domiciliul legal în mun. Piteşti, ......, judeţul Argeş şi domiciliul în fapt în mun. Piteşti, ....., jud. Argeş, (domiciliu ales pentru comunicarea actelor de procedură). În baza art. 207 alin. (4) C. pr. pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul N. C. G. precum ?i obligaţiile impuse inculpatului prin ordonanţa nr. ....din data de ..... a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În consecinţă, potrivit art. 215 alin. (1) şi (2) lit. a) şi d) şi i) C. proc. pen. inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar în faţa căruia se află cauza, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Arge?, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a mun. Piteşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să nu se apropie de persoanele vătămate Pătru Ion şi Pătru Florian sau de membrii de familie ai acestuia şi nici de martorii audiaţi în cauză ( Dumitrache Ion Florea, Toma Constantin, Găman Gheorghe şi Păduroiu Petre); - să nu conducă niciun fel de vehicul. În temeiul art. 215 alin. (3) C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, astăzi, 17.05.2021.

  Incheiere finala dezinvestire din 17.05.2021