E*** F*** T********** S*****
ReclamantB***** S*******************
PârâtT*** G**** I******** A** R********** B******
PârâtT*** G***** S********* D* A****** C************
PârâtB** P****** L****** S******* I***
ReclamantPentru comunicarea răspunsului la obiecţiuni şi pentru a da posibilitate părţilor de a-şi exprima un punct de vedere, precum şi, în vederea audierii martorului încuviintat de către instanţă - Baciu Andrei Claudiu, Tribunalul dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.01.2023Admite obiecţiunile doar în ceea ce priveşte raportul de expertiză întocmit de expertul numit de instanţă şi opinia domnului expert Enculescu Eugen. Dispune comunicarea acestor obiecţiuni şi pentru a se formula răspuns, va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.11.2022Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când li se va comunica părţilor şi obiecţiunile formulate de Elly Food Tradiţional SRL.
Incheiere de sedinta din 22.09.2022Amână judecata cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză, solicitat a fi administrat în cauză.
Incheiere de sedinta din 25.05.2022În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Ia act şi dispune ca, pe conceptul de citare, în loc de RD Leasing IFN SA să se treacă B** P****** L****** S******* I*** Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a TPSH Group România. Respinge, ca nefondată, excepţia lipsei calităţii procesual pasive a T*** G**** I******** A** R********** B******. Respinge, în principiu, cererea de chemare în garanţie formulată de RD Leasing în contradictoriu cu Basler Sachversicherungs AG – Basler AG, T*** G**** I******** A** R********** B****** ?i TPSH Group România. Admite excepţia disjungerii şi disjunge capătul de cerere având ca obiect – constatare nulitate absolută – clauze abuzive – art.8 şi art.9 contract de leasing încheiat între reclamanta Elly Food Tradiţional S.R.L şi RD Leasing - B** P****** L****** S******* I*** Dispune formarea unui nou dosar, având ca obiect – capătul de cerere disjuns şi acordă termen de judecată la data de 16.03.2022, pentru când se va cita reclamanta şi pârâta RD Leasing - B** P****** L****** S******* I*** Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 31.01.2022Amână pronunţarea asupra excepţiilor şi asupra admisibilităţii cererii de chemare în garanţie, pentru data de 31.01.2022. Amână judecata cauzei pentru data de 16.03.2022, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Pentru ca reprezentanta convenţională a pârâtelor să depună înscrisuri, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Admite, în principiu, cererea de chemare în judecată formulată în condiţiile art. 68 Noul Cod de procedură civilă în contradictoriu cu RD Leasing IFN SA şi dispune introducerea acesteia, în cauză, în calitate de reclamantă, în ceea ce priveşte capetele de cerere având ca obiect daune. Respinge excepţiile necompetenţei generale a instanţei române şi necompetenţei teritoriale a Tribunalului Botoşani. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei. Prorogă soluţionarea excepţiei lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei TPSH Group şi a lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei T*** G**** I******** A** R********** B******. Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 09.12.2021, pentru când se vor cita părţile: - reclamanta E*** F*** T********** S***** cu menţiunea de a depune înscrisurile depuse la f. 40, 42-59, 81-86 vol. I dosar - traduse în limba română, conform art. 18 alin. 3 şi art. 292 alin. 5 Noul Cod de procedură civilă – costurile de traducere urmând a fi suportate de reclamantă şi incluse în cuantumul cheltuielilor de judecată; - pârâta cu menţiunea de a depune copie certificată a contractului de brokeraj încheiat; - pârâta T*** G**** I******** A** R********** B****** şi pârâta TPSH Group cu menţiunea de a depune copie certificată după statut şi actul constitutiv din care să rezulte dacă TPSH Group are calitate de dezmembrământ cu /fără personalitate juridică – art. 42-43 din Legea nr. 31/1990. Prin citaţie, părţilor li se va comunica că în funcţie de înscrisurile depuse, instanţa urmează a pune în discuţie şi a se pronunţa asupra excepţiei lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei TPSH Group şi a calităţii procesuale pasive a T*** G**** I******** A** R********** B******, precum şi a excepţiei disjungerii capătului de cerere - constatare clauze abuzive. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la aproximativ 1 an. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.11.2021.
Incheiere de sedinta din 08.11.2021Amână pronunţarea la data de 08.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.11.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2021Amână pronunţarea la data de 05.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2021Amână pronunţarea pentru data de 01.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2021