P******** D* P* L**** J********** M****
PetentM**** N****** A*****
Intimat IntimatS******** D* P********* P******
Intimat IntimatÎn temeiul art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. admite contestaţia formulată de către P******** D* P* L**** J********** M**** împotriva sentinţei penale nr. 79 din 08.10.2021 pronunţată de Judecătoria Mizil în dosarul nr. 2038/259/2021. Desfiinţează în parte sentinţa de mai sus şi soluţionând cauza: În baza art. 583 C.p.p. admite cererea formulată de Seviciul de Probaţiune Prahova. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul M**** N****** A*****, la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 73 din 09.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Mizil ?i la o pedeapsă de 11 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 47/16.09.2020 pronun?ată de Judecătoria Mizil sunt concurente. În baza art. 97 C.p. anulează suspendările sub supraveghere ale executării pedepselor aplicate prin sentinţele de mai sus. În temeiul art. 40 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte cele două pedepse principale de mai sus şi aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea de 1an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv un spor de 3 luni şi 20 de zile, rezultând o pedeapsă de 1 an, 9 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 97 al. 2 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an, 9 luni şi 20 de zile închisoare pe un termen de supraveghere de 4 ani calculat de la data rămânerii definitive prin neapelare a sentinţei nr. 47/2020 a Judecătoriei Mizil, respectiv de la 28.09.2020. În baza art. 45 al. 4 C.p. scade din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. I lit. a, b ?i i Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice, aplicată prin sentinţa atacată, perioada executată de la 25.11.2020 la zi. În baza art. 93 alin. 2 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia de urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională şi a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. Pune în vedere condamnatului dispoziţiile art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării sub supraveghere. Menţine în rest sentinţa atacată. În temeiul art. 275 al. 6 C.pr.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2022.
Hotarare 34/2022 din 19.01.2022Amână pronun?area la data de 19.01.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2022PRESCHIMBĂ TERMENUL LA DATA DE 10.01.2022
Rezolutie din 20.12.2021