S******** D* P********* B********
PetentD**** M***** V*******
IntimatÎn temeiul art.48 alin.1 din Legea nr.253/2013 cu referire la art.94, 95 NCP, respinge sesizarea formulată de către S******** D* P********* B********, privind pe condamnatul D**** M***** V******* În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu(avocat Ţarălungă Vlad -delegaţia nr.791/09.11.2021), în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 31 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 55/2022 din 31.05.2022pentru a se inainta instanţei raportul de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022în vederea depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză psihiatrică în ceea ce-l priveşte pe condamnat
Incheiere de sedinta din 06.04.2022pentru a se emite adresă către condamnat pentru a se prezenta la INML Mina Minovici Bucureşti,în vederea expertizării, amână cauza la data de 6 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022în vederea efectuării unei expertize medico-legale psihiatrice privindu-l pe condamnat, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022pentru a se reveni cu mandat de aducere la condamnat şi pentru a se reveni cu adresă către Cabinetul Psihologic amână cauza.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022pentru a fi citat intimatul cu mandat de aducere, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 10.11.2021