P******** D* P* L**** J********** S** G*******
ApelantS***** M****
Intimat InculpatÎn baza art. 16 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 şi prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/2005, aprobată cu modificări prin Legea nr. 110/2005, stabileşte valoarea serviciilor de interpretare şi traducere prestate în prezenta cauză de către KILYEN B. ILDIKO-ENIKO la suma de 527,02 lei. Prezenta încheiere se comunică departamentului economico-administrativ al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 06 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022În baza art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe împotriva sentin?ei penale nr. 211 din data de 5.10.2021 pronunţată de Judecătoria Sfântu Gheorghe, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul individualizării pedepsei aplicate inculpatului şi, rejudecând în aceste limite: Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 83-85 din Codul Penal. În baza art. 335 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul S***** M**** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă din data de 26.11.2018. În baza art. 334 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul S***** M**** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat, faptă din data de 26.11.2018. În baza art. 334 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul S***** M**** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul cu număr fals de înmatriculare, faptă din data de 26.11.2018. În baza art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contopeşte pedepsele anterior stabilite şi aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (1 an şi 6 luni închisoare), în final pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 91 din Codul Penal dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, într-o entitate din comunitate care va fi decisă de consilierul de probaţiune dintre următoarele: Primăria mun. Sfântu Gheorghe sau Primăria oraşului Baraolt. Conform art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, conform art. 96 din Codul penal, respectiv: „Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, azi 22.03.2022.
Hotarare 211/2022 din 22.03.2022Stabileşte termen pentru pronunţarea cauzei la data de 22 martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2022