P******* I***
ContestatorÎn baza art. 47 alin. 2 şi 4 raportat la art. 599 şi art. 598 alin. 1 lit. d) C. pr. pen., admite excepţia de necompetenţă materială a Curţii de Apel Tg. Mureş invocată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu-Mureş. În baza art. 50 alin. 1 şi 4 C. pr. pen., declină în favoarea Judecătoriei Aiud competenţa de soluţionare a cererii formulată de condamnatul P. I. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen., suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10 noiembrie 2021.
Hotarare 34/2021 din 10.11.2021Amână pronun?area asupra excep?iei invocate de către reprezentantul parchetului.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2021