M***** (***** O****** T******
Apelant ReclamantS* G******* C****** S** B************ A*** F**** C******
Intimat PârâtC*** J******** D* P***** B*******
Intimat PârâtAdmite apelul.Anulează în parte sentinţa civilă nr. 492/15.04.2021 a Tribunalului Botoşani şi în rejudecare:În temeiul art. 406 C.proc.civ. ia act de renunţarea reclamantei la judecarea cererii de a se constata că perioada 15.03.1985-15.05.1992, în care a desfăşurat activitate la Complexul de Legume Fructe (CLF) Dorohoi, constituie timp util la pensie. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C*** J******** D* P***** B*******, ca nefondată.Respinge cererea de reconstituire a vechimii în muncă pentru activitatea desfăşurată la Complexul de Legume Fructe (CLF) Dorohoi în perioada 15.03.1985-15.05.1992, formulată în contradictoriu cu pârâta C*** J******** D* P***** B*******, ca nefondată.Respinge ca nefondată cererea reclamantei de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată de la prima instanţă. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii.Respinge ca nefondată cererea reclamantului intimat de acordare a cheltuielilor de judecată din apel.Definitivă. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia prin care s-a luat act de renunţarea la judecată. Recursul se depune la Curtea de Apel Suceava.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1199/2021 din 17.11.2021