P** I*** G*******
InculpatZ***** M******
InculpatC****** T***** G*******
InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen., admite apelul declarat de inculpatul PIG împotriva sentin?ei penale nr. 71/24.02.2021 a Judecătoriei Zalău, pe care o desfiin?ează cu privire la individualizarea pedepsei ?i, în acest sens, extinde efectele apelului şi asupra inculpaţilor ZM şi CTG, care nu au declarat apel, şi judecând: În temeiul art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C. pr. pen. rap. la art. 61 alin. 2 ?i alin. 4 lit. c ?i art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului PIG, pedeapsa amenzii de 2000 lei (200 zile amendă x 10 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. În conformitate cu art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei amenzii astfel stabilite, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul PIG trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. Aten?ionează inculpatul asupra dispozi?iilor art. 88 C. pen., referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei. În temeiul art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C. pr. pen. rap. la art. 61 alin. 2 ?i alin. 4 lit. b ?i art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpaţilor ZM şi CTG pedeapsa amenzii de câte 1000 lei (100 zile amendă x 10 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev.de art.323 C.pen. În conformitate cu art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei amenzii astfel stabilite, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpaţii trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. Aten?ionează inculpaţii asupra dispozi?iilor art. 88 C. pen., referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei. Men?ine celelalte dispozi?ii din sentin?a penală atacată, care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 2 iunie 2020.
Hotarare 789/2021 din 02.06.2021Pronunţare la 02.06.2021, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2021Amână cauza la solicitarea inculpatului PIG care nu s-a putut prezenta din motive medicale. Termen la data de 19.05.2021 ora 13.00
Incheiere de sedinta din 21.04.2021