S** S***** A*** S**
ReclamantZ***** N******
PârâtP*** P*********
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Medgidia. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a prezentei cauze ...., în favoarea Judecătoriei Slobozia. Constată intervenit conflictul negativ de competenţă, dosarul cauzei urmând a se înainta Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie pentru pronun?area regulatorului de competentă. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 05.04.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
Hotarare 445/2022 din 05.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2022Amână pronunţarea la data de 22 martie 2022. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 martie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 08.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2022