P******** D* P* L**** J********** I***
ContestatorM***** M******
Intimat InculpatÎn baza dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin.7 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 204 Cod de procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi împotriva încheierii penale nr. 239 MP/14.08.2021, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Iaşi în dosarul nr. 20580/245/2021, încheiere pe care o desfiinţează în parte, exclusiv în ceea ce priveşte dispoziţiile privind luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul M***** M****** şi stabilirea obligaţiilor aferente măsurii controlului judiciar, dispoziţii pe care le înlătură. Rejudecând cauza, în limitele desfiinţării: În temeiul disp. art. 227 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 218 si următoarele Cod procedură penală dispune luarea faţă de inculpatul M***** M******, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin.1 Cod penal, a măsurii preventive a arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 18.08.2021 până la 16.09.2021, inclusiv, constând în obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul unde locuieşte fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi şi de a se supune restric?iilor stabilite de acesta. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului M***** M****** pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, respectarea următoarelor obligaţii: -să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de drepturi si libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; -să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare (telefon fix sau mobil, internet sau orice alt mijloc de comunicare sau prin intermediul altor persoane) cu martorii Adomniţei Sergiu Vasilică, Marcu Rafael -Adelin-Valentin. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 4 şi alin. 11 Cod de procedura penală, atrage atenţia inculpatului M***** M******, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile în sensul că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Stabileşte drept organ însărcinat cu supravegherea inculpatului M***** M******, Poliţia Comunei Miroslava, sub coordonarea Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi, care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 5 şi alin. 7 Cod de procedura penală învederează inculpatului că, pe durata măsurii, poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea judecătorului, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Poliţia Comunei Miroslava şi judecătorul de drepturi şi libertăţi. Menţine toate celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu contravin prezentei. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Iaşi, Poliţiei Comunei Miroslava, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Iaşi, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte. În temeiul art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 18.08.2021.
Incheiere masuri preventive faza de UP 188/2021 din 18.08.2021