P******** D* P* L**** J********** S********* 3
ApelantM**** C*******
Intimat InculpatG******* C*******
Intimat InculpatM**** D**** M******
Apelant InculpatM**** C******
Apelant InculpatDP 202/A/ În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 3 Bucure?ti împotriva sentinţei penale nr. 436 din 15.06.2021 pronunţată de Judecătoria Sector 3 Bucure?ti, în dosarul nr. 20591/301/2020. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 83 - 86 Cod penal, în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii Mihai Dănu? Mihăi?ă ?i M**** C******. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal condamnă pe inculpatul Mihai Dănu? Mihăi?ă la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice eventuala schimbare a locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 2 lit. a, b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională ?i obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, la una din următoarele două entităţi: Primăria Râmnicu Vâlcea - Direc?ia Administrării Domeniului Public (DADP), Serviciul Repara?ii, Între?inere Străzi, Marcaje ?i Seminarul Teologic Liceal Ortodox Sf. Nicolae ?i Grădini?a To?i Sfin?ii (Râmnicu Vâlcea), afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, nu respectă, cu rea credinţă, măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse de instanţă, precum şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal condamnă pe inculpatul M**** C****** la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice eventuala schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 2 lit. a, b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională ?i obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, la una din următoarele două entităţi: Primăria Râmnicu Vâlcea - Direc?ia Administrării Domeniului Public (DADP), Serviciul Repara?ii, Între?inere Străzi, Marcaje ?i Seminarul Teologic Liceal Ortodox Sf. Nicolae ?i Grădini?a To?i Sfin?ii (Râmnicu Vâlcea), afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, nu respectă, cu rea credinţă, măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse de instanţă, precum şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu sunt contrare dispozi?iilor prezentei decizii. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii Mihai Dănu? Mihăi?ă, M**** C****** ?i Radu Ancu?a împotriva sentinţei penale nr. 436 din 15.06.2021 pronunţată de Judecătoria Sector 3 Bucure?ti, în dosarul nr. 20591/301/2020. În baza art. 275 alin. 2, 4 Cod procedură penală obligă inculpa?ii Mihai Dănu? Mihăi?ă, M**** C****** ?i Radu Ancu?a să plătească suma de 200 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, aferente judecă?ii apelului, iar în baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală restul cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.02.2022.
Hotarare 202/2022 din 28.02.2022Amână pronun?area la data de 28 februarie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2022stabileste termen pentru pronunţare la data de 09.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2022lipsa apărării inculpaţilor Radu Ancuţa, M**** C******* şi G******* C*******
Incheiere de sedinta din 19.11.2021