T** V***** S*****
InculpatS*** S***** T**** S***
Parte civilăÎn temeiul art. 345 alin. 2 din Codul de procedură penală admite excepţia necompetenţei materiale şi după calitatea persoanei a Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda invocată de inculpatul T. V. S.. În temeiul art. 281 alin. 1 lit. b raportat la art. 280 alin. 1 din Codul de procedură penală constată nulitatea absolută a următoarelor acte de urmărire penală (exclusiv cu privire la încheierea contractului de muncă nr. 237/2014) : • rechizitoriul întocmit în data de 07 octombrie 2019, emis în dosarul nr. 2543/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda; • procesul verbal întocmit de procuror la data de 22.05.2019 în dosarul penal nr. 2543/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda prin care s-au adus la cunoştinţa inculpatului T. V. S. acuzaţia formulată, precum şi drepturile prevăzute de art. 10 şi de art. 83 din Codul de procedură penală, precum şi obligaţiile prevăzute de art. 108 din Codul de procedură penală; • ordonanţa procurorului întocmită la data de 14.05.2019 în dosarul penal nr. 2543/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda prin care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpatul T. V. S. pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 din Codul penal; • procesul verbal întocmit de procuror la data de 13.03.2019 în dosarul penal nr. 2543/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda prin care i s-au adus la cunoştinţa suspectului T. V. S. acuzaţia formulată, precum şi drepturile prevăzute de art. 10 şi de art. 83 din Codul de procedură penală, precum şi obligaţiile prevăzute de art. 108 din Codul de procedură penală • ordonanţa procurorului întocmită la data de 25.02.2019 în dosarul penal nr. 2543/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda prin care s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de suspectul T. V. S. pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 din Codul penal; • ordonanţa procurorului întocmită la data de 08.10.2018 în dosarul penal nr. 1763/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda prin care s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei din infracţiunea de folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane prevăzută de art. 301 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 308 alin. 1 din Codul penal în infracţiunea de abuz în serviciu prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 din Codul penal, precum şi disjungerea cauzei, formarea unui nou dosar şi continuarea cercetărilor de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda cu privire la infracţiunea de abuz în serviciu prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 din Codul penal; • ordonanţa procurorului întocmită la data de 23.07.2018 în dosarul penal nr. 2626/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda prin care s-a dispus disjungerea cauzei, formarea unui nou dosar şi continuarea cercetărilor cu privire la infracţiunea de folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane prevăzută de art. 301 alin. 1 din Codul penal (dosarul nou format dobândind numărul 1763/P/2018); • ordonanţa organului de cercetare penală întocmită la data de 16.04.2018 în dosarul penal nr. 2626/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda prin care s-a dispus extinderea urmăririi penale cu privire la infracţiunea de folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane prevăzută de art. 301 alin. 1 din Codul penal; • ordonanţa organului de cercetare penală întocmită la data de 20.06.2017 în dosarul penal nr. 2626/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda prin care s-a dispus reunirea cauzelor cu nr. 2626/P/2014 şi cu nr. 728/P/2016 sub numărul 2626/P/2014; • ordonanţa procurorului din data de 30.03.2016 din dosarul penal nr. 173/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Cluj prin care s-a dispus declinarea competenţei în favoarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda; • ordonanţa organului de cercetare penală din data de 28.10.2014 din dosarul penal nr. 2626/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda prin care s-a dispus începerea urmăririi penale in rem cu privire la infracţiunile de delapidare, abuz în serviciu, nerespectarea hotărârilor judecătoreşti, furt şi uzurparea funcţiei. În temeiul art. 280 alin. 2 din Codul de procedură penală constată nulitatea mijloacelor de probă întocmite, dispuse şi autorizate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, respectiv: • adresa întocmită la data de 18.09.2019 în dosarul penal nr. 2543/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda prin care s-a solicitat Primăriei municipiului Câmpia Turzii comunicarea unor documente; • înscrisul în care a fost consemnată declaraţia dată de suspectul T. V. S. la data de 03.04.2019 în dosarul penal nr. 2543/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda; • înscrisurile în care au fost consemnate declaraţiile persoanei vătămate şi ale reprezentantei acesteia, depuse în dosarul penal nr. 2626/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda şi preluate în dosarul penal nr. 2543/P/2018 al aceleiaşi unităţi de parchet. În temeiul art. 280 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 102 alin. 3 din Codul de procedură penală dispune excluderea şi eliminarea de la dosar a tuturor probelor, cu excepţia celor rezultate din înscrisurile aflate la filele 56-63 dosarul de urmărire penală (preluate din dosarul penal nr. 137/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Cluj). În temeiul art. 346 alin. 3 lit. b din Codul de procedură penală dispune restituirea cauzei la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Cluj, ultimul act procesual menţinut în prezenta cauză fiind ordonanţa procurorului din data de 27.11.2014 din dosarul penal nr. 173/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Cluj prin care s-a dispus începerea urmăririi penale in rem cu privire la infracţiunea de abuz în serviciu în formă continuată prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 297 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi a art. 5 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 347 alin. 1 din Codul de procedură penală cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10 mai 2021.
Incheierefinalacamerapreliminara2/2021 din 10.05.2021Având nevoie de un timp mai îndelungat pentru deliberare amână pronunţarea pe 10.05.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2021