C****** M***** B*****
InculpatA**** I**
Parte vătămată Parte civilăS******** D* A******** J******* M********
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** C******
Parte civilăÎn baza art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 188 alin. 1,2 Cod penal, cu aplic. art.396 alin.10 Cod proc.pen, condamnă pe inculpatul C****** M***** B*****, fără antecedente penale, la pedeapsa de de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare, în regim privativ de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor. În baza art. 67 alin. 2 C.p. rap. la art. 66 alin. 1C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 2 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive din data de 25.07.2021 la zi. În baza art. 399 alin.1 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 4 lit. e C.p.p. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C****** M***** B***** prin încheierea Judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Mehedinţi din 25.07.2021 în dosarul nr. 1444/101/2021, în baza căreia s-a emis M.A.P. nr. 12 din 25.07.2021,urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive să se facă înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. În baza art.399 alin.4 C.p.p. prezenta sentinţă penală este executorie cu privire la menţinerea măsurii arestării preventive a inculpatului. În baza art. 19 şi urm, art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 şi urm. Cod civil admite în parte acţiunea civila formulată de partea civilă A**** I** şi obligă inculpatul C****** M***** B***** la plata sumei de 50.000 lei daune materiale şi 100.000 lei daune morale către partea civilă A**** I** . Respinge în rest acţiune civilă ca neîntemeiată. În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen., rap. la art. 19 C. proc. pen. şi la art. 1357 şi următoarele C. civ., art. 320 din Legea 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, art. 25 c.pr.pen , admite acţiunea civila formulată de partea civilă S******* C***** J******* D* U****** C****** şi obligă inculpatul C****** M***** B*****, la plata sumei de 3.872,90 lei reprezentând costul cheltuielilor de spitalizare ale persoanei vătămate A**** I**, internată în perioada 24.07-05.08.2021 la secţia Neurochirurgie , sumă la care se vor calcula dobânzi şi penalităţi de la data scadenţei până la data plătii sumei datorate conform dispoziţiilor art.174 şi176 Cod proc.fiscală. În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen., rap. la art. 19 C. proc. pen. şi la art. 1357 şi următoarele C. civ., art. 320 din Legea 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, art. 25 c.pr.pen admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S******** D* A******** J******* M********, obligă inculpatul la plata sumei de 2.066,00 lei,reprezentând contravaloarea cheltuielilor efective ocazionate cu deplasarea echipajului medical de urgenţă de pe ambulanţă în vederea transportării victimei – persoană vătămată A**** I** de la Spitalul Judeţean de Urgenţă Drobeta Turnu Severin la Spitalul Judeţean de Urgenţă Craiova. În baza art. 7 alin.1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul C****** M***** B*****, în vederea stabilirii profilului genetic şi a stocării în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art.5 alin. 5 din Legea 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art.112 alin.1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea specială a telescopului metalic folosit de inculpatul C****** M***** B***** la săvâr?irea infrac?iunii, ridicat de organele de urmărire penală ?i înaintat la Tribunalul Mehedinţi odată cu dosarul cauzei. În baza art.255 C.p.p., dispune restituirea către inculpatul C****** M***** B***** a oricăror alte bunuri ridicate de la acesta şi neconfiscate prin prezenta hotărâre. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul C****** M***** B*****, la plata sumei de 2091,65 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1091,65 lei este aferentă fazei de urmărire penală. În baza art. 276 alin. 1, 2 C.p.p. obligă pe inculpatul C****** M***** B*****, la plata către partea civilă A**** I** a sumei de 3.600 lei, conform chitanţei seria /nr. MHM 728 din data de 13.08.2021 şi chitanţei seria /nr. DAB 175/13.08.2021 , reprezentând cheltuieli de judecată. În temeiul art.162 alin.1, 3 Cod procedură penală obiectele care constituie mijloace materiale de probă în accepţiunea art. 197 alin. 1 Cod penal, urmează dosarul cauzei şi se vor păstra la instanţa de judecată la care se găseşte dosarul până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 404 alin. 4 lit. f Cod procedură penală rap. la art.162 alin. 4 Cod procedură penală dispune restituirea către persoana vătămată A**** I** , la rămânerea definitivă a cauzei, a următoarelor bunuri: telefon mobil marca Huawei , cu husă de culoare închisă ,ridicat de organele de poliţie cu ocazia efectuării cercetării la faţa locului . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.05.2022.
Hotarare 33/2022 din 10.05.2022În baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, aşa cum a fost modificat prin legea nr 130/2021 stabileşte termen pentru deliberare ,redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 10.05.2022. În baza art. 405 alin. 1, teza finală din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 28.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2022În baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, aşa cum a fost modificat prin legea nr 130/2021 stabileşte termen pentru deliberare ,redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 28.04.2022. În baza art. 405 alin. 1, teza finală din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 14.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2022În baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, aşa cum a fost modificat prin legea nr 130/2021 stabileşte termen pentru deliberare ,redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 14.04.2022. În baza art. 405 alin. 1, teza finală din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 11.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2022În baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, aşa cum a fost modificat prin legea nr 130/2021 stabileşte termen pentru deliberare ,redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 11.04.2022. În baza art. 405 alin. 1, teza finală din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 04.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2022În baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, aşa cum a fost modificat prin legea nr 130/2021 stabileşte termen pentru deliberare, redactare si pronunţare a hotărârii la data de 04.04.2022. În baza art. 405 alin. I, teza finală din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.03.2022,la sediul Tribunalului Mehedinţi .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2022Amână cauza la data de 09.03.2022, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 18.02.2022Amână cauza la data de 18.02.2022, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 21.01.2022