Dosar 20641/212/2020 din 02.08.2021

lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) al 2 cp; art 205 al 1 si 3 lit b cp, fiecare cu aplic art 41 al 1 cp si art 77 lit a cp si ambele cu aplic art 38 al 1 cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 20641/212/2020
Data dosar:
02.08.2021
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) al 2 cp; art 205 al 1 si 3 lit b cp, fiecare cu aplic art 41 al 1 cp si art 77 lit a cp si ambele cu aplic art 38 al 1 cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.12.2021 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A MINORI
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa stabileşte pronun?area la data de 13.12.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2021
  • Sedinta din data de 13.12.2021 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A MINORI
  • Admis apel

    În baza art.421 pct.2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a ?i inculpa?i ?aban Ibram, ?aban Ea?ar ?i S*** A**** împotriva sentin?ei penale nr.728/02.07.2021 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul penal nr.20641/212/2020. Desfiin?ează în parte sentin?a penală atacată ?i, rejudecând, în baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor a câte 3 ani închisoare aplicate inculpa?ilor ?aban Ea?ar ?i S*** A**** pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art.92 Cod penal pentru fiecare dintre cei doi inculpa?i. În baza art.93 alin.1 Cod penal, dispune ca inculpa?ii ?aban Ea?ar ?i S*** A**** să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. a ?i b Cod penal, impune inculpa?ilor ?aban Ea?ar ?i S*** A**** obligaţia de a urma un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională ?i de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Tulcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpa?ii ?aban Ea?ar ?i S*** A**** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile în cadrul Inspectoratului ?colar Jude?ean Tulcea sau în cadrul Primăriei/Consiliului Local Babadag, jude?ul Tulcea, care urmează a fi stabilită de Serviciul de Proba?iune Tulcea în func?ie de posibilită?ile de executare existente la nivelul institu?iilor din comunitate. Dispune ca pe durata termenului de supraveghere stabilit datele men?ionate la art.93 alin.1 lit. c – e Cod penal să fie comunicate Serviciului de Proba?iune Tulcea. În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpa?ilor ?aban Ea?ar ?i S*** A**** asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal. În baza art.275 alin.2 lit. b Cod de procedură penală, obligă persoana vătămată ?aban Rachi la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Înlătură din cuprinsul sentin?ei apelate dispozi?iile art.60 Cod penal fa?ă de inculpa?ii ?aban Ea?ar ?i S*** A**** ?i cele privind obligarea inculpatului ?aban Ibram la plata sumei de 100 lei cu titlu de titlu de cheltuieli judiciare către stat, conform art.275 alin.2 lit. d din Codul de procedură penală. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în faza de apel rămân în sarcina statului. În baza art.241 alin.1 lit. c Cod de procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpa?ii ?aban Ibram, ?aban Ea?ar ?i S*** A****. În baza art.272 Cod de procedură penală, onorariile par?ile de avoca?i oficiu Spiridon Elena, Be?e Lidia ?i Pârcălabu Ismail ?tefan Daniel, în sumă a câte 250 lei, precum ?i onorariul de avocat oficiu Gache Maria, în sumă de 470 lei, se vor avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 13.12.2021.

    Hotarare 905/2021 din 13.12.2021
  • Sedinta din data de 25.11.2021 la ora 10:30

    Complet: - C. 4 A MINORI
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area la data de 13.12.2021

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2021
  • Sedinta din data de 28.10.2021 la ora 10:00

    Complet: - C. 4 A MINORI
  • Amână cauza

    Termen la 25.11.2021, pentru depunere motivare apel.

    Incheiere de sedinta din 28.10.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD