A***** L******** G******
InculpatH**** M**** C******
Parte vătămatăS******** N********* D*** A* L* A** N******** R*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpatul A***** L******** G******. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului A***** L******** G****** (...) măsură dispusă prin încheierea penală nr. 79 din data de 29.01.2021, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 1104/1748/2021, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 4/29.01.2021, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. În temeiul art. 203 alin. 5 C.pr.pen, soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 11.03.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 11.03.2021