Ş***** C M***** C****** A***** L*** E*****
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul Şmahon Marian împotriva sentinţei penale nr. 968/29.10.2021, pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 2066/193/2021. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile: „În baza dispoziţiilor art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul ŞMAHON MARIAN la pedeapsa de 11 (unsprezece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de Conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzute de art. 336 alin. 1 din Codul Penal. În baza disp. art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani pentru inculpatul ŞMAHON MARIAN, conform disp. art. 92 alin. (1) Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza disp. art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă pe inculpatul ŞMAHON MARIAN ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului ŞMAHON MARIAN să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza disp. art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul ŞMAHON MARIAN va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Coţuşca sau în cadrul Direcţiei Judeţene de Drumuri şi Poduri Botoşani, pe o perioadă de 60 de zile. În baza disp. art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.” În baza art. 396 alin. 1, 4 Cod procedură penală rap. la art. 83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului Şmahon Marian pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplic. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 83 alin. 1, 3 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare stabilite în sarcina inculpatului Şmahon Marian, pe durata termenului de supraveghere prevăzut de art. 84 alin. 1 Cod penal, respectiv de 2 ani de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Şmahon Marian trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul disp. art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Botoşani. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Şmahon Marian asupra disp. art. 88 alin. 1, 3 Cod penal, referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din apel, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 10.06.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Hotarare 654/2022 din 10.06.2022Amânare ulterioară a pronunţării - Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea deciziei pentru data de 10.06.2022. Pronunţată azi, 12.05.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2022Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea deciziei pentru data de 12.05.2022. Pronunţată azi, 14.04.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2022Stabileşte deliberarea, pronunţarea şi redactarea deciziei pentru data de 14.04.2022. Pronunţată azi, 21.02.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2022