S* P** I********* S** (****** D** C**** T************
ReclamantA***** F**********
PârâtA***** F******
PârâtM**** B****
PârâtŞ***** B****
PârâtIa act de renunţarea la cererea de chemare în judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 08.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 8789/2022 din 08.12.2022Pentru introducerea în cauză a reclamantei SC 2RR CONSTRUCT IMOBILIARE S.R.L.
Incheiere de sedinta din 27.10.2022Pentru ca titularul completului să se pronunţe asupra admisibilităţii cererii de intervenţie şi pentru a da posibilitatea părţilor să soluţioneze pe cale amiabilă litigiul.
Incheiere de sedinta din 15.09.2022Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.06.2022Pentru a se emite adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 19.05.2022În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 05.05.2022Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri. Emite adresă către OCPI – BCPI Sector 6 pentru a depune la dosar copia cărţii funciare colective nr. 201271 şi a înscrisurilor care au stat la baza deschiderii acesteia, precum şi copia cărţii funciare nr. 201271-C1-U3 şi a înscrisurilor care au stat la baza deschiderii acesteia. Decade pârâţii Grădinaru Eugen Sebastian şi Mihăilescu Alexandra Ana din dreptul de a solicita proba cu interogatoriul reclamantei SC PAK INDUSTRIAL SRL. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba cu interogatoriul pârâţilor Andrei Felix Ionuţ, A***** F******, M**** B****, Ş***** B****, Maerean Paul Mihai şi Maerean Doina solicitată de către pârâţii Grădinaru Eugen Sebastian şi Mihăilescu Alexandra Ana. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba testimonială constând în audierea martorului Denis Sbârnea. Prorogă proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie şi proba cu expertiză tehnică evaluatorie după depunerea la dosar a relaţiilor solicitate. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Acordă termen la data de 05.05.2022, ora 09.30, şedinţă publică, cu citarea părţilor cu menţiunea că dosarul va fi strigat doar în intervalul orar 09:30 – 10.00. Pronunţată azi, 24.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022Constată că nu sunt incidente în cauză dispoziţiile art. 78 NCPC. Admite excepţia netimbrării capătului de cerere privind partajul de folosinţă. Uneşte cu fondul excepţia inadmisibilităţii şi a lipsei de interes. Sub rezerva încuviinţării probelor, citează părţile cu menţiunea de a indica obiectivele expertizelor tehnice solicitate, citează pârâţii Grădinaru Eugen Sebastian şi Mihăilescu Alexandra Ana cu menţiunea de a indica interogatoriul cărei/căror părţi înţeleg să solicite, precum şi teza probatorie, şi citează pârâţii Andrei Felix Ionuţ, A***** F******, M**** B****, Ş***** B****, Maerean Paul Mihai şi Maerean Doina, cu menţiunea de a indica calitatea martorului propus, Denis Sbârnea, şi teza probatorie. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Acordă termen la data de 24.03.2022, ora 10.30, şedinţă publică, cu citarea părţilor cu menţiunea că dosarul va fi strigat doar în intervalul orar 10:30 – 11.00. Pronunţată azi, 24.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 24.02.2022Încuviin?area cererii de amânare şi comunicarea rela?iilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022