F***** S*****
InculpatV***** F*****
InculpatF**** V******* M****
Parte vătămatăF**** M****
Parte vătămatăConstată că infracţiunile de tentativă de furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) şi e) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. 2 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., pentru care a fost trimis în judecată în prezenta cauză inculpatul F.S. sunt concurente cu infracţiunea de tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 32 rap. la art. 233 şi art. 234 alin. 1 lit. a ?i d C.pen., cu aplicarea 113 alin. 3 C.pen. şi cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 1 an şi 6 luni prin sentinţa penală nr.39/14.03.2022 pronunţată în dosarul nr. 2965/833/2021 al Judecătoriei Salonta, definitivă la data de 28.03.2022 prin neapelare. În baza art. 125 alin.3 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă de furt calificat prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) şi e) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. 2 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., prelungeşte cu 6 luni măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie a inculpatului F.S. dispusă prin sentinţa penală nr.39/14.03.2022 pronunţată în dosarul nr. 2965/833/2021 al Judecătoriei Salonta, definitivă la data de 28.03.2022 prin neapelare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 125 alin.3 C.pen. şi asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. În baza art.120 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) şi e) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului V.F., măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni. În baza art. 121 alin. 1 lit. a, b, e şi f C.pen. impune inculpatului ca pe durata măsurii educative să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a jude?ului Bihor; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, căruia îi încredinţează supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă, la datele şi orele stabilite de acesta. - să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C.pen. privind înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse sau în cazul comiterii unei noi infracţiuni pe durata în care se află în executarea măsurii educative. În baza art. 19, 25 C.proc.pen., rap. la art.1357 C.civ., art.1372 C.civ. şi art.1382 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de parţile civile F.M. şi F.V.M. şi, în consecinţă obligă în solidar inculpaţii F.S. şi V.F. la plata sumei de 2.800 lei, reprezentând daune materiale către parţile civile. În baza art. 274, alin. 1 şi 2 C.proc.pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţii F.S. şi V.F. la plata către stat a câte 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 272 C.proc.pen. dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a sumelor de : 1663 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu av. B.O., pentru inculpatul V.F., justificat prin delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5029/27.08.2021 (camera preliminară) şi nr.5030/27.08.2021 (fond); 1663 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu av. R.R.D., pentru inculpatul F.S., justificat prin delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5027/27.08.2021 (camera preliminară) şi nr.5028/27.08.2021 (fond). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 119/2022 din 01.07.2022In vederea deliberarii, amana pronunatrea solutiei pentru data de 01.07.2022, ora 09:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2022În vederea delibeararii, amana pronuntarea solutiei pentru data de 23.06.2022, ora 14:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2022În vederea delibeararii, amana pronuntarea solutiei pentru data de 15.06.2022, ora 14:00
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2022În vederea delibeararii, amana pronuntarea solutiei pentru data de 06.06.2022, ora 14:00
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2022În vederea deliberării amână pronunţarea solu?iei pentru data de 30.05.2022, ora 14:30.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2022Faţă de lipsa mamei inc. minor F.S.
Incheiere de sedinta din 19.04.2022Faţă de imposibilitatea stabilirii videoconferinţei cu Centru Detenţie Craiova şu pt. a se cita părinţii inculpaţilor şi Serv.Probaţ. Bihor
Incheiere de sedinta din 22.03.2022Faţă de lipsa inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022În vederea recitării inculpaţilor, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021