E** F****** G*** P*** E** K** R******
PetentP******* G*** P******
Terţ popritV***** S*****
DebitorAdmite în parte cererea de validare a popririi formulată creditorul Eos Finance GmbH reprezentată în România de către Eos Ksi Romania S.R.L. în contradictoriu cu terţul poprit P******* G*** P****** şi cu debitorul Virdol Sabina. Dispune validarea popririi înfiinţate prin adresa din data de 26.07.2021 în dosarul nr. 819/E/2014 al Societăţii Civile Profesionale a executorilor judecătoreşti Albu Ionuţ-Elian şi Muşat Marian asupra veniturilor debitorului Virdol Sabina datorate de terţul poprit P******* G*** P****** începând cu data de 04.08.2021 până la concurenţa sumei de 2.837,66 lei. Obligă terţul poprit P******* G*** P****** să plătească, în limitele creanţei având ca obiect suma de 2.837,66 lei şi în limita urmăribilă, creditorului Eos Finance GmbH reprezentată în România de către Eos Ksi Romania S.R.L. suma datorată debitorului Virdol Sabina începând cu data de 04.08.2021. Respinge în rest cererea de validare a popririi, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către Societatea Civilă Profesională a executorilor judecătoreşti Albu Ionuţ-Elian şi Muşat Marian a sumei de 176 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând cheltuielile aferente xerocopierii dosarului de executare nr. 819/E/2014. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 16.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 5165/2022 din 16.06.2022Amână pronunţarea la data de 16.06.2022. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 31.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2022Amână pronunţarea la data de 31.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 16.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2022Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 16.05.2022, ora 10:00, Complet Civil 39, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Dispune efectuarea unei adrese către Societatea Civilă Profesională a executorilor judecătoreşti Albu Ionuţ-Elian şi Muşat Marian pentru a înainta, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, dovezile de consemnare la dispoziţia executorului judecătoresc a sumelor de bani eliberate prin încheierile de eliberare a sumelor din 20.12.2021, 19.11.2021 şi 13.10.2021 din dosarul de executare nr. 819/E//2014 şi de a preciza dacă urmare a popririi înfiinţate în data de 26.07.2021 terţul poprit P******* G*** P****** a consemnat la dispoziţia executorului judecătoresc sume de bani, iar, în caz afirmativ, să depună dovezile trimise de terţul poprit executorului judecătoresc, în baza art. 787 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., sub rezerva dezbaterii contradictorii la termenul de judecată acordat în cauză, în art. 254 alin. 5 C.pr.civ. şi art. 22 alin. 2 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 23.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022Amână pronunţarea la data de 23.03.2022. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2022.
Incheiere de sedinta din 17.01.2022