B******** P*** O******
InculpatE*** C****** C*********
InculpatP**** M****
InculpatG**** Ş*****
InculpatM**** C******
Inculpat1. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul E. C. C.. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207, art. 218, art. 223 alin. 2 şi art. 202 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul E. C. C., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: deţinere fără drept de droguri de mare risc, în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 Cod penal (10 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului E. C. C. obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te, situat în municipiul Piatra Neamţ, str...... judeţul Neamţ, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul E. C. C.are în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţelor de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, pe nicio cale, cu coinculpaţii: ....., şi nici cu martorii: ..... Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Poliţia Municipiului Piatra Neam?, judeţul Neamţ, prin Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a oricăreia dintre obligaţiile care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. 2. Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse fa?ă de inculpatul B. P.O.. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207, art. 218, art. 223 alin. 2 şi art. 202 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul B. P. O., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de deţinere fără drept de droguri de mare risc, în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 Cod penal (16 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului B. P. O.obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în municipiul Piatra Neamţ, ...., judeţul Neamţ, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul B. P. O. are în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat b) să nu comunice cu coinculpa?ii .....?i cu martorii .....direct sau indirect, pe nicio cale. Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Poli?ia Municipiului Piatra Neam?. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului B. P. O.că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a oricăreia dintre obligaţiile care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales . 3. Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, formulată de apărătorul ales al inculpatului G. ?.. Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse fa?ă de inculpatul G. ?.. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207, art. 218, art. 223 alin. 2 şi art. 202 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul G. ?., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de deţinere fără drept de droguri de risc şi mare risc, în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, trafic de droguri de risc şi mare risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 Cod penal (4 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului G. ?.obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în în municipiul Piatra Neam?, str. ..... jude?ul Neam?, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul G. ?.are în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat b) să nu comunice cu coinculpa?ii ..... ?i cu martorii ... direct sau indirect, pe nicio cale. Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Poli?ia Municipiului Piatra Neam?. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a oricăreia dintre obligaţiile care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 6 Cod procedură penală, acordă inculpatului G. ?. permisiunea de a părăsi imobilul în care execută măsura arestului la domiciliu în data de 07.01.2022, începând cu ora 08:00, pe durata strict necesară sus?inerii probei practice din cadrul examenului pentru ob?inerea permisului de conducere. Dispune ca Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Neamţ să îi înmâneze inculpatului G. ?. actul de identitate în data de 07.01.2022, pe durata strict necesară sus?inerii probei practice din cadrul examenului pentru ob?inerea permisului de conducere, cu obligaţia pentru inculpat de a-l restitui la expirarea permisiunii de părăsire a domiciliului. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales . 4. Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, formulată de apărătorul ales al inculpatului M.C.. Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse fa?ă de inculpatul M. C.. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207, art. 218, art. 223 alin. 2 şi art. 202 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul M. C. (trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de deţinere fără drept de droguri de mare risc, în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 Cod penal (4 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului M. C. obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în municipiul Piatra Neamţ, str. ...... fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul M. C. are în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat b) să nu comunice cu coinculpa?ii ..... ?i cu martorii .... direct sau indirect, pe nicio cale. Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Poli?ia Municipiului Piatra Neam?. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului M. C. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a oricăreia dintre obligaţiile care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales . 5. Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse fa?ă de inculpatul S. I.. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207, art. 218, art. 223 alin. 2 şi art. 202 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul S. I., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, deţinere fără drept de droguri de mare risc, în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 Cod penal (22 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului S. I. obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în municipiul Piatra Neam?, str. ...... jude?ul Neam?, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul S. I. are în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat b) să nu comunice cu coinculpa?ii .... ?i cu martorii ......, direct sau indirect, pe nicio cale. Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Poli?ia Municipiului Piatra Neam?. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului S. I. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a oricăreia dintre obligaţiile care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărătorul desemnat din oficiu . 6. Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse fa?ă de inculpatul R. F. N. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207, art. 218, art. 223 alin. 2 şi art. 202 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul R. F. N., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, deţinere fără drept de droguri de mare risc, în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 Cod penal (19 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului R. F. N. obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în municipiul Piatra Neam?, str. .... jude?ul Neam?, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul R. F. N.are în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat b) să nu comunice cu coinculpa?ii .... ?i cu martorii...., direct sau indirect, pe nicio cale. Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Poli?ia Municipiului Piatra Neam?. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului R. F. N.că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a oricăreia dintre obligaţiile care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. 7. Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse fa?ă de inculpatul C. A.A. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207, art. 218, art. 223 alin. 2 şi art. 202 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul C. A. A., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, deţinere fără drept de droguri de mare risc, în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 Cod penal (3 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului C. A. A. obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în municipiul Piatra Neam?, str. ....., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul C. A. A. are în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat b) să nu comunice cu coinculpa?ii ..... ?i cu martorii .... .... direct sau indirect, pe nicio cale. Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Poli?ia Municipiului Piatra Neam?. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului C. A. A.că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a oricăreia dintre obligaţiile care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales . 8. Constată legalitatea ?i temeincia măsurii arestului la domiciliu dispuse fa?ă de inculpatul C. C.. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207, art. 218, art. 223 alin. 2 şi art. 202 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul C. C., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, deţinere fără drept de droguri de mare risc, în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 Cod penal (6 acte materiale), punere la dispoziţie a unui imobil pentru consum ilicit de droguri în formă continuată, prevăzută de art. 5 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (15 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului C.C. obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în municipiul Piatra Neamţ, str. ....., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul C. C.are în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat b) să nu comunice cu .... ?i cu martorii ....... direct sau indirect, pe nicio cale. Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Poli?ia Municipiului Piatra Neam?. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului C. C. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a oricăreia dintre obligaţiile care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales . 9. Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse fa?ă de inculpatul D. C. V.. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207, art. 218, art. 223 alin. 2 şi art. 202 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul D. C. V, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de deţinere fără drept de droguri de mare risc, în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, trafic de droguri mare risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 Cod penal (53 acte materiale), punere la dispoziţie a unui imobil pentru consum ilicit de droguri în formă continuată, prevăzută de art. 5 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (100 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului D.C.V. obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în municipiul Piatra Neam?, ..... fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul D. C. V. are în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat b) să nu comunice cu .....?i cu martorii ....... direct sau indirect, pe nicio cale. Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Poli?ia Municipiului Piatra Neam?. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului D. C. V. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a oricăreia dintre obligaţiile care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales . Atrage atenţia inculpa?ilor că, pe durata măsurii arestului la domiciliu, pot părăsi imobilele men?ionate doar pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi asupra faptului că, la cererea scrisă şi motivată a fiecărui inculpat, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor că, doar în cazuri urgente, doar pentru motive întemeiate, pot părăsi imobilele anterior menţionate, fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Poli?ia Municipiului Piatra Neam? ?i Tribunalul Neamţ. 10. Respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de apărătorul ales al inculpatului P. M.. Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse fa?ă de inculpatul P. M.. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, art. 202, art. 211 ?i art. 215 Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul P. M. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), ?i deţinere fără drept de droguri de mare risc, prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 215 alin. 1 ?i alin. 2 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul P. M.trebuie să respecte în continuare următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară şi instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia Municipiului Piatra Neamţ, jude?ul Neamţ (organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa), conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului care a dispus măsura; - să nu comunice, pe nicio cale, cu inculpaţii ..... ?i cu martorii ... . Atrage atenţia inculpatului P. M. asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 Cod procedură penală, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales . În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică inculpa?ilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Neam?, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu soluţionarea fondului cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror şi pentru inculpa?i.
Incheiere finala dezinvestire 9/2022 din 05.01.2022