N****** C*********
IntimatS******* (***** P********* E**** V*******
Parte civilăI**** M***** M*****
Parte civilăA******** M***** E***
Parte civilăV****** C*********
PetentDispune decontarea, din fondurile Ministerului Justiţiei, a onorariului cuvenit doamnei Lazarovici Adriana-Cristina. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu astăzi, 4.08.2022.
Incheiere de sedinta din 04.08.2022În baza art. 15 din Ordinul nr. 1054/C din 27.07.2005 al Ministerului Justiţiei, desemnează, în vederea efectuării lucrării, pe doamna Lazarovici Adriana-Cristina. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 2.08.2022.
Incheiere de sedinta din 02.08.20221.Admite sesizările formulate de petenţii Serviciului de Probaţiune Boto?ani şi V****** C*********, privind intimatul-persoană condamnată N****** C********* şi pe cale de consecinţă: În baza art. 583 C. proc. pen. raportat la art. 96 alin. (1) şi (2) C. pen., dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată condamnatului N****** C*********, fiul lui Nechita Neculai şi Nechita Maria, născut la data de 21.09.1957, în comuna Rîşca, jud. Suceava, cu domiciliul în Dorohoi, Aleea Ghiocelului nr. 10, bl. A5, ap.2, jud. Botoşani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (în formă simplă – fapta din 01/02.10.2013), prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b Cod penal şi infracţiunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale din datele de 03/04.05.2014, 15/16.06.2014, 18/19.06.2014, 12/13.07.2014) prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 164 din 06.07.2018, pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 3029/222/2015, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 653 din 26.06.2019 a Curţii de Apel Suceava, şi executarea acesteia în regim de detenţie. Dispune ?i executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada executării pedepsei închisorii, potrivit art. 65 alin. (3) din Codul penal. Constată executată pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o perioadă de 2 ani, de la data rămânerii definitive a sentin?ei de condamnare, a drepturilor prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Deduce din pedeapsa închisorii aplicată persoanei condamnate N****** C********* perioada reţinerii şi arestului la domiciliu, din data de 13.07.2014 (data ordonanţei de reţinere) până la data de 10.09.2014 (data rămânerii definitive prin necontestare a încheierii nr. 8 din 08.09.2014 pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosar nr. 3004/222/2014 prin care măsura arestului la domiciliu a fost înlocuită cu măsura controlului judiciar). 2. În temeiul art. 582 alin 1 şi alin. 2 teza finală Cod procedură penală, respinge cererea formulată de petentul V****** C********* cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare, aplicată intimatului-persoană condamnată Reuţ Constantin, fiul lui Reuţ Ilie şi Reuţ Maria, născut la data de 14.09.1969, în Vicovu de Sus, jud. Suceava, cu domiciliul în Vicovu de Sus, str. Vămii nr.8, jud. Suceava, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din datele de 01/02.10.2013 şi 07/08.10.2013), prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, infracţiunii de furt calificat în formă continuată (6 acte materiale din datele de 03/04.05.2014, 25/26.05.2014, 15/16.06.2014, 18/19.06.2014, 07/08.07.2014 şi 12/13.07.2014), prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi infrac?iunii de contrabandă, prev. de art.270 alin. 3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.75 alin.2 lit. a ?i b Cod penal, prin sentinţa penală nr. 164 din 06.07.2018, pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 3029/222/2015, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 653 din 26.06.2019 a Curţii de Apel Suceava. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu, avocat Lojniţă Tereza, în sumă de 626 lei (câte 313 lei pentru fiecare dintre intimaţii-persoane condamnate Reuţ Constantin şi N****** C*********), va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Botoşani. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 iunie 2022.
Hotarare 123/2022 din 14.06.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 14 iunie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2022Amână cauza pentru asigurarea continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.05.2022Amână cauza pentru a se solicita relaţii de la Casa de Pensii Suceava.
Incheiere de sedinta din 08.03.2022Amână cauza pentru a se intocmi o anchetă socială la domiciliul petentului şi a se face adresă la ITM Botoşani să ne comunice dacă petentul realizează venituri.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Amână cauza la cererea av.Lojniţă Tereza pentru studierea dosarului.
Incheiere de sedinta din 07.12.2021Amână cauza pentru a se desemna un avocat din oficiu pentru petentul condamnat.
Incheiere de sedinta din 19.10.2021Amână cauza pentru a se introdu8ce în cauză părţile civile S******* (***** P********* E**** V*******, I**** M***** M***** şi A******** M***** E***.
Incheiere de sedinta din 07.09.2021