P******** D* P* L**** J********** V**** M***
ApelantC**** V* I**** D****
Apelant InculpatB**** I**
Parte vătămatăAdmite apelurile apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** V**** M*** şi apelantul inculpat Ciucă Ionel Dănuţ, împotriva sentinţei penale nr. 205/15.12.2020, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 2084/332/2019, desfiinţează sentinţa penală în parte, pe latură penală în ce priveşte pe inculpatul Ciucă Ionel Dănuţ şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare în pedepsele componente pe care le repune în individualitate. Înlătură dispoziţiile art. 77 lit. d C.pen. în ce priveşte infracţiunile prev. de art. 334 alin. 1 C.pen. şi art. 335 alin. 1 C.pen. şi menţine pedepsele aplicate. Constată că prin sentinţa penală nr. 107/09.05.2019 a Judecătoriei Vânju Mare, definitivă prin decizia penală nr. 1610 din 22.11.2019 a Curţii de Apel Craiova s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 170 din 28.06.2018 a Judecătoriei Vânju Mare, definitivă prin neapelare la data de 24.07.2018. În baza art. 97 C.pen. anulează suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin prin sentinţa penală nr. 107/09.05.2019 a Judecătoriei Vânju Mare, definitivă prin decizia penală nr. 1610 din 22.11.2019 a Curţii de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 107/09.05.2019 a Judecătoriei Vânju Mare în pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. şi cele două pedepse de câte 9 luni închisoare aplicate pentru infracţiunile prev. de art. 334 alin. 2 C.pen. şi art. 335 alin. 1 C.pen. prin sentinţa penală nr. 170 din 28.06.2018 a Judecătoriei Vânju Mare, definitivă prin neapelare la data de 24.07.2018, pe care le repune în individualitate. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 44 alin. 2 C.pen. contopeşte pedepsele din cauza de faţă de 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 334 alin. 1 C.pen., 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. şi 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1 Cpen. cu aplic. art. 77 lit. d C.pen. cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 107/09.05.2019 a Judecătoriei Vânju Mare şi cele două pedepse de câte 9 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 170 din 28.06.2018 a Judecătoriei Vânju Mare în pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare la care adaugă un spor 1 an şi 6 luni închisoare, reprezentând 1/3 din celelalte pedepse, în total 2 ani şi 6 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă şi reţinerea de 24 de ore din data de 14.10.2017, dispusă în cauza în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 170 din 28.06.2018 a Judecătoriei Vânju Mare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 24.06.2021, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 893/2021 din 24.06.2021În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 24.06.2021. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2021Cerere de amânare formulată de inculpat pentru angajare avocat.
Incheiere de sedinta din 09.04.2021