I******* M* I***** L******
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul Irimescu Iulian Leonard, împotriva sentinţei penale nr.1582 din data de 12.10.2021 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, pe care o desfiinţează în parte în latură penală şi rejudecând: În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1, lit.c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art.93 alin.2 lit.d) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: SC Servicii de Gospodărire Urbană Ploieşti SRL sau Administra?ia Parcului Memorial Constantin Stere, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art.404 alin.3 Cod proc.penală, art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi asupra dispoziţiilor art.97 Cod penal privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a), lit.b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art.68 alin.1 lit.b) Cod penal. În baza art.65 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a), lit.b) Cod penal ca pedeapsă accesorie, care se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina de plată a acestuia Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.01.2022.
Hotarare 96/2022 din 20.01.2022În baza art.391 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat şi completat prin Legea nr. 130/12 mai 2021, stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 20.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.11.2021.
Incheiere de sedinta din 25.11.2021