H**** I**** L**** C* D** A***
Apelant ReclamantL******* D***** A****** R******* C* D** A***
Apelant ReclamantC****** N******** P***** C********** I*********
Apelant PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul deciziei civile nr. 135 C/25.05.2022 a Curţii de Apel Constanţa, pronunţată în dosarul nr. 20896/3/2019, în sensul că apelanta pârâtă va fi obligată la plata sumei de 2.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată doar către apelanta reclamanta Harca Ioana Lucia, iar nu către apelantele reclamante, cum din eroare s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.09.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.09.2022DECIS: Admite apelul reclamantelor Harca Ioana Lucia şi Löwendal Dănilă Ariadna Ruxandra. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că obligă pârâta la emiterea unei decizii de compensare prin 355.602 puncte în favoarea reclamantelor. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii apelate.Respinge ca nefondat apelul formulat de pârâta C****** N******** P***** C********** I*********.Obligă apelanta pârâtă la plata către apelantele reclamante a sumei de 2.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată acordate conform art. 453 alin. 2 cod proc. civilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 25.05.2022. C.B. (D.M.).
Hotarare 135/2022 din 25.05.2022INCH. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate, prin raportare la dispoziţiile art.15 alin.2 din Constituţia României, a dispoziţiilor art.4, art. 21 alin.6 şi art. 35 alin. 3 din Legea nr. 165/2013, în măsura în care acestea se interpretează conform Deciziei nr. 80/12.11.2018 şi Deciziei nr. 46/7.06.2021 ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, anume că orice contestaţie formulată împotriva deciziilor CNCI s-ar supune în soluţionare principiului aplicării imediate a legii civile noi. Înaintează sesizarea la Curtea Constituţională a României. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 mai 2022. C.B. (D.M.). Înch. Amână pronunţarea la 25.05.2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.05.2022. C.B. (D.M.).
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2022T. 18.05.2022, ora 09,00, pentru a se emite adrese către părţi, cu menţiunea de a depune un punct de vedere cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale a României prin raportare la prevederile art. 15 alin. 2 din Constituţie şi a dispoziţiilor art. 4, art. 21 alin. 6 şi art. 35 alin. 3 din Legea nr. 165/2013, în măsura în care acestea se interpretează conform Deciziei nr. 80/12.11.2018 şi Deciziei nr. 46/07.06.2021 ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, anume că orice contestaţie formulată împotriva deciziilor C.N.C.I. s-ar supune în soluţionare principiului aplicării imediate a legii civile noi. M.D.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022T. 06.04.2022, ora 09,00, pentru ca părţile să răspundă la solicitările instanţei de la acest termen de judecată. M.D.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022Încheiere Repune cauza pe rol. Acordă termen la 09.02.2022, ora 9,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2021.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021