T***** I***********
Apelant ReclamantC******* N******** D* C** F***** "******* S* - S******** R******** D* C** F***** C***
Apelant PârâtS* E************ C***** S*
ApelantRespinge ca nefondate apelurile principale declarate de pârâtele C.N.C.F.,,C.F.R.” SA- Sucursala R.C.F.Cluj şi S. E. C.F.R. SA Bucureşti şi apelul incident declarat de reclamantul reclamantul T.I.V., împotriva sentinţei civile nr. 44/13.02.2020 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr. 2094/112/2016, pe care o păstrează. Obligă pârâtele C.N.C.F.,,C.F.R.” SA- Sucursala R.C.F.Cluj şi S. E. C.F.R. SA Bucureşti la plata în favoarea reclamantului a sumei de 650 lei cheltuieli de judecată parţiale în apel. Decizia este definitivă. Pronunţată la data de 25.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 100/2022 din 25.01.2022Amână pronunţarea pentru data de 25 ianuarie 2022.Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2022Amână cauza pentru audierea martorului C.G.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021Amână cauza în vederea citării cu mandat de aducere a martorului D.I.-S.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021Amână cauza pentru audierea martorului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 22.06.2021