P******* M* T*****
Apelant INCULPATT****** M**** A********* P*** R****** L**** T****** R*****
Intimat PARTE CIVILAT****** M**** A********* P*** R****** L**** T****** M*****
Intimat PARTE CIVILAÎn baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelul declarat de inculpatul Piticaru Traian, împotriva sentinţei penale nr. 3159 din data de 22.11.2021 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 20957/325/2021, ca nefondat. Menţine sentinţa atacată. În baza art. 422 C.pr.pe., deduce în continuare din pedeapsa aplicată inculpatului, arestul preventiv din 22.11.2021 la zi. În baza art. 424 alin 2 C.pr.pen rap. la art. 399 alin 1 C.pr.pen şi 241 alin 1 lit. c C.pr.pen., la data rămânerii definitive a hotărârii încetează drept măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat, concomitent cu emiterea mandatului de executarea pedepsei închisorii. Dispune virarea sumei de 350 lei onorariu parţial avocat oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpatul la 500 lei cheltuieli judiciare faţă de stat în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.02.2022.
Hotarare 136/2022 din 17.02.2022Amână pronunţarea pentru data de 17.02.2022. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2022Potrivit art. 391 alin 1 şi 2 raportat la art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală, din Legea nr. 135/2010 modificată prin Legea nr. 130/2021, Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de16 februarie 2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25 ianuarie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2022În baza art. 68 C.pr.pen. rap. la art. 64 alin. alin. 1 lit.b) C.p.p şi art. 110 alin. 4 şi 5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM 1375/2015, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Nadejda Oprescu şi dispune înlocuirea acesteia cu judecătorul din planificarea de permanenţă. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.12.2021
Incheiere abtinere din 13.12.2021