M**** C*******
InculpatM**** Ş***** C******
InculpatD***** P*****
InculpatÎn baza art. 222 alin. 2 şi 7 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Slobozia. Dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 26.01.2021 şi până la data de 24.02.2021 inclusiv, a inculpaţilor: - M**** C*******,privind săvâr?irea infrac?iunii de proxenetismul - în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 213 alin. 1 ?i 2 din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal, - MIHAI ?TEFAN CĂTĂLIN, privind săvâr?irea infrac?iunii de proxenetismul - în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 213 alin. 1 ?i 2 din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal - DRĂGOI PRIN?U, privind săvâr?irea infrac?iunii de proxenetismul - în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 213 alin. 1 ?i 2 din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal ?i aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul Penal. Menţine, pe aceeaşi perioadă, obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor prin încheierea din data de 28.10.2020 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Ialomiţa. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, referitoare la înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în caz de încălcare cu rea – credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin pe durata acestei măsuri. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpaţii M**** C******* şi MIHAI ?TEFAN CĂTĂLIN. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi si de la comunicare pentru cei lipsă. Pronun?ată în cameră de consiliu azi, 19.01.2021
Incheiere finala dezinvestire din 19.01.2021