V**** A***** S****
PetentI************ D* P****** J******* A**** - S******** R***** A****
IntimatS********* D* A******************** C*** I******** S**** F******* P*** L********* C*** F****** C*** S***
IntervenientF***** D* G******** A A***********
IntervenientB***** I**** E****
IntervenientRespinge plângerea contravenţională formulată de către petentul V**** A***** S****, în contradictoriu cu IPJ ARGEŞ – SERVICIUL RUTIER, intervenien?i forţaţi fiind, SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE SA – în faliment, prin lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ SPRL, F***** D* G******** A A*********** şi B***** I**** E****, împotriva procesului verbal de constatare a contravenţiei PAGW nr. 0400212/14.07.2021, ca neîntemeiată. Menţine procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria PAGW nr. 0400212/14.07.2021 şi, pe cale de consecinţă, sancţiunile aplicate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată, astăzi, 07.04.2022, conform art. 396 alin.2 C.proc. civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 334/2022 din 07.04.2022Amână pronunţarea la data de 07.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2022Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Fondului de Garantare a Asiguraţilor. Încuviinţează pentru petent proba cu înscrisuri, proba testimonială cu martorii indicaţi la fila 43 din dosar şi de asemenea proba cu interogatoriul intervenientului forţat Buzatu Ionu? Elvis. Pune în vedere petentului prin apărător să depună interogatoriul până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere intervenientului forţat Buzatu Ionu? Elvis să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.p.c. Se citează martorii petentului. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 23.03.2022, ora 11:00, pentru când se citează martorii petentului, părţile având termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 09. 02.2022.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022Conceptarea şi citarea în cauză a Societăţii de Asigurare CITY Insurance şi Fondului de Garantare a Asiguratorilor precum şi a al celuilalt conducător auto implicat în accident, B***** I**** E****, cu copie de pe încheiere, copie a cererii, întâmpinării şi înscrisurilor ataşate, cu menţiunea ca până la termenul de judecată, de a arăta excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţeleg să se folosească. Încuviinţează cererea petentului formulată prin apărător. Emiterea unei adrese către SC Petrom-Punct de lucru Costeşti, cu datele indicate la fila 43, pentru a comunica înregistrările efectuate de camerele de supraveghere la data de 14.07.2021 între orele 14,00 şi 15,30 privind auto marca Fiat cu numărul de înmatriculare AG-65-WJS. Dispune prorogarea discutării probatoriului la termenul următor, după introducerea în cauză a intervenienţilor forţaţi. Amână judecarea cauzei, în vederea introducerii în cauză a intervenien?ilor forţaţi şi acordă termen de judecată la data de 09.02.2021, ora 11:00, pentru când se citează intervenien?ii forţaţi, cu menţiunile arătate, petentul şi intimatul având termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 08. 12.2021.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021