M**** O***
Contestator InculpatÎn baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b Cod de procedură penală, admite contesta?ia formulată de către inculpatul Memi? Onur împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 26.07.2021 pronun?ată de Tribunalul Constan?a în dosarul penal nr.2106/118/2020/a45. Desfiin?ează încheierea penală atacată ?i, rejudecând, în baza art.242 alin.2 Cod de procedură penală, în referire la art.202 alin.4 lit. b ?i art.2151 alin.1 Cod de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Memi? Onur cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 04.08.2021 până la data de 02.10.2021, inclusiv. În baza art.215 alin.1 Cod de procedură penală, dispune ca, pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpatul Memi? Onur să respecte următoarele obligaţii : să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei sale; să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat. În baza art.215 alin.2 Cod de procedură penală, impune inculpatului următoarele obliga?ii pe durata măsurii controlului judiciar : să nu depăşească limita teritorială a Municipiului Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; să nu se apropie ?i să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi, precum şi cu persoanele care au calitatea de martori în prezenta cauză, pe nicio cale. În baza art.215 alin.4 Cod de procedură penală, desemnează în calitate de organ de supraveghere a inculpatului Memi? Onur sec?ia de poli?ie în a cărei rază teritorială acesta domiciliază. În baza art.215 alin.3,7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care se dispune punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu ori cu măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică instituţiilor prevăzute de art.215 alin.5 Cod de procedură penală, cărora li se atrage aten?ia asupra dispozi?iilor art.215 alin.6 Cod de procedură penală. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Memi? Onur de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.18/UP/08.03.2020 emis de Tribunalul Constan?a, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Înlătură din cuprinsul încheierii de ?edin?ă atacate dispozi?iile contrare deciziei penale de fa?ă ?i men?ine restul dispozi?iilor acesteia. În baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.272 Cod de procedură penală, onorariul de apărător oficiu Cracosin Denisa Gabriela, în sumă de 313 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 04.08.2021.
Hotarare 448/2021 din 04.08.2021Pronunţarea la 04.08.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.08.2021