V***** C******* M****
InculpatD*** P****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul V***** C******* M****, arestat în altă cauză, la 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prevăzute la art. 253 alin. (1) C.pen. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul V***** C******* M**** la 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are, prevăzute la art. 206 alin. (1) C.pen. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul V***** C******* M**** la 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu, prevăzute la art. 224 alin. (2) C.pen. Instan?a constată că infrac?iunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente fa?ă de infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la 1 an închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere prin s.p. nr. 124/11.05.2021 pronun?ată în dosarul nr. 2818/201/2020 pronun?ată de Judecătoria Calafat, rămasă definitivă prin neapelare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui autovehicul fără permis, prev. la art. 335 alin. (1) C.pen., întrucât au fost săvâr?ite la data de 06.10.2020, respectiv anterior rămânerii definitive a hotărârii anterior men?ionate. În baza art. 97 alin. (1) C.pen. instan?a dispune anularea suspendării sub supraveghere dispuse prin s.p. nr. 124/11.05.2021 pronun?ată în dosarul nr. 2818/201/2020 pronun?ată de Judecătoria Calafat, rămasă definitivă prin neapelare. În baza art. 38 alin. (1) C.pen. raportat la art. 38 alin. (1) lit. b) C.pen., instan?a aplică pedeapsa cea mai mare de 1 an închisoare la care va adăuga sporul fix de o treime de 4 luni din celelalte pedepse (3 luni; 3 luni; 6 luni), aplicând pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare. În baza art. 97 (2) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare stabilind un termen de încercare de 4 ani care se va calcula de la data rămânerii definitive a s.p. nr. 124/11.05.2021, pronun?ate în dosarul nr. 2818/201/2020 de Judecătoria Calafat, respectiv de la data de 25.05.2021. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. coroborat cu art. 404 alin. (2) C.pr.pen.,obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., coroborat cu art. 404 alin. (2) C.pr.pen., va impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pr.pen., coroborat cu art. 404 alin. (2) C.pr.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Rast, jud. Dolj, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 C.pen., va atrage atenţia inculpatului asupra revocării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor pe durata termenului de supraveghere. Ia act că persoana vătămată D*** P****, nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 800 de lei dintre care suma de 400 de lei aferentă fazei de urmărire penală, 100 de lei-fazei de cameră preliminară ?i 300 de lei fazei de judecată. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 868 de lei (av. Giuglea Mihail Cătălin – delegaţie juricidă pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1812/2022) rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei procurorului ?i păr?ilor. Pronun?ată astăzi, 21.04.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 94/2022 din 21.04.2022În temeiul art. 391 Cod procedură Penală raportat la art. 405 Cod procedură Penală aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, va stabili termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21.04.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 01.03.2022Acordă termen la data de 01.03.2022, ora 13:00 pentru - lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 07.12.2021