Z******** O*******
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 4 C.proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen., stabileşte pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare în sarcina inculpatului Z******** O*******, …, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal (faptă din 28.06.2017 – persoană vătămată SC Kaufland România SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 4 C.proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen., stabileşte pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare în sarcina inculpatului Z******** O*******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal(faptă din 13.07.2017 – persoană vătămată SC Kaufland România SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 4 C.proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen., stabileşte pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare în sarcina inculpatului Z******** O*******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal(faptă din 23.07.2017 – persoană vătămată SC Mega Image SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 4 C.proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen., stabileşte pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare în sarcina inculpatului Z******** O*******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal(faptă din 24.07.2017 – persoană vătămată SC Mega Image SRL). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze şi infracţiunea pentru care inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa de 1 (un) an închisoare prin sentinţa penală nr. 830/13.11.2019, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă la data de 10.12.2019, prin neexercitarea căii de atac, a cărei aplicare a fost amânată, pentru săvârşirea la data de 25.01.2015 a unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, sunt concurente. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 (un) an închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 830/13.11.2019, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă la data de 10.12.2019, prin neexercitarea căii de atac. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele de 4 (patru) luni închisoare (fapta din data de 28.06.2017), 4 (patru) luni închisoare (fapta din data de 13.07.2017), 4 (patru) luni închisoare (fapta din data de 23.07.2017) ?i 4 (patru) luni închisoare (fapta din data de 24.07.2017), aplicate prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 830/13.11.2019, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă la data de 10.12.2019, prin neexercitarea căii de atac ?i stabile?te pedeapsa cea mai grea, ?i anume cea de 1 (un) an închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv un spor de 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile, pedeapsa rezultantă fiind de 1 (un) an, 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În temeiul art. 89 alin. 2 C.pen. rap. la art. 83 alin. 1 C.pen., amână aplicarea pedepsei de 1 (un) an, 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus anterior amânarea aplicării pedepsei, respectiv de la data de 10.12.2019, stabilit în condiţiile art. 84 C.pen. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti. În temeiul art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 88 C.pen. privind revocarea amânării, aplicarea şi executarea pedepsei stabilite, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse de instanţă şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Constată că termenul de supraveghere al amânării aplicării pedepsei rezultante s-a împlinit la data de 09.12.2021. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 şi 5 şi art. 25 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă SC MEGA IMAGE SRL, … şi obligă pe inculpatul Zalischi Octavian, la plata sumei de 249,50 de lei, cu titlu de daune materiale către partea civilă. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Z******** O******* la plata sumei 1.500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (1.000 de lei pentru faza de urmărire penală şi 500 de lei pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.02.2022.
Hotarare 51/2022 din 25.02.2022Amână pronunţarea la data de 25.02.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2022Amână pronunţarea la data de 17.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2022