M**** R****
InculpatS****** F*****
Parte vătămatăC******* S*****
Parte vătămatăC******* H*****************
Parte vătămatăC******* D**** G******
Parte vătămatăI.În baza art. 396 alin. 1 şi 6 NCPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. „g” NCPP rap. la art. 159 NCP şi art. 231 alin. 2 NCP cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul M**** R****, zis Bobi a infracţiunii de „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) NCP, ca urmare a împăcării părţilor, respectiv cu partea civilă S****** F*****. II.În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) NCP cu aplic. art. 77 lit. a) NCP, art. 396 alin. 1, 2 şi 10 NCPP condamnă pe inculpatul M**** R****, zis Bobi, la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 60 NCP dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza art. 72 alin. 1 teza I NCP şi art. 399 alin. 9 NCPP, deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii de la data de 11.06.2021 la data de 12.06.2021. În baza art. 67 alin. 1 NCP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) NCP respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă ce se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) NCP. În baza art. 65 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) NCP respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii aplicată prin prezenta hotărâre, potrivit art. 65 alin. 3 NCP. Ia act că prin sentinţa penală nr. 81/02.06.2020 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 224/249/2020, definitivă şi desfiinţată în parte prin decizia penală nr. 833/15.09.2020 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, s-a admis, in parte, cererea de despăgubiri formulată de partea civilă C******* D**** G******, fiind obligaţi inculpaţii STÎNGĂ IONEL şi GRECU FLORIN – SILVIU, în solidar, la plata sumelor de 21.000 euro, 40.000 lei si 81.096,25 lei către partea civilă, cu titlul de daune materiale. În baza art. 19 şi art. 397 Cod pr. pen. rap. la art. 1357 şi urm. Cod civ. admite, in parte, cererea de despăgubiri formulată de partea civilă C******* D**** G****** şi obligă pe inculpatul M**** R**** la plata sumelor de 21.000 euro, 40.000 lei si 81.096,25 lei către partea civilă, cu titlul de daune materiale. Ia act ca persoanele vătămate COSTACHE HANELLORE – MADALINA şi C******* S***** nu s-au constituit părţi civile in cauză. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. „d” NCPP obligă partea civilă S****** F***** la plata sumei de 400 lei - cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 274 alin. 1 NCPP şi art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. „d” NCPP obligă inculpatul la plata sumei de 8500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată azi, 06.05.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 68/2022 din 06.05.2022În baza art. 391 alin. 3 NCPP, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii data de 06.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2022În baza art. 391 alin. 3 NCPP, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii data de 08.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2022În baza art. 391 alin. 1 NCPP, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii data de 09.03.2022 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022Faţă de precizările inculpatului şi a părţii civile, admite cererea de amânare solicitată de avocatul inculpatului şi pentru a da posibilitatea părţilor să soluţioneze amiabil latura civilă, acordă un ultim termen.Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2022, ORA 10,30.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021Admite cererea de amânare solicitată de avocatul inculpatului şi pentru a da posibilitatea părţilor să soluţioneze cauza pe cale amiabilă, având în vedere data săvârşirii infracţiunilor şi posibilitatea împăcării părţilor la acel moment.Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2021, ORA 10,30.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător ONOFREI MARIANA - SIMONA, în calitate de judecător ce prezidează COMPLETUL 2aCP/F, privind soluţionarea cauzei penale nr. 2115/249/2021 privind pe inculpatul M**** R****, având ca obiect art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. În baza art. 110 din Hotărârea nr. 1375/2015 a Consiliului Superior al Magistraturii, se trimite dosarul la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial învestit. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.08.2021.
Incheiere abtinere din 13.08.2021