S***** M* G******* C****
InculpatS***** D**** E****
Parte vătămatăR****** E*****
Reprezentant legalAdmite apelul declarat de inculpatul Sturza Gheorghe Călin împotriva sentin?ei penale nr. 146/12.11.2021 pronunţate de Judecătoria Cîmpeni, în dosar nr. 2124/203/2020. Desfiin?ează sentin?a penală apelată doar în ceea ce prive?te individualizarea judiciară a modalită?ii de executare a pedepsei închisorii ?i, judecând cauza în aceste limite: Menţine condamnarea inculpatului Sturza Gheorghe - Călin, .....la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de abandon de familie, prevăzute de art. 378 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Alba, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c. să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: - să frecventeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei ora?ului Cîmpeni sau în cadrul Primăriei ora?ului Abrud, sub supravegherea Serviciului de proba?iune Alba. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, referitoare la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obligaţiilor impuse sau a săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul din oficiu cuvenit apărătorului desemnat în apel persoanei vătămate minore S***** D**** E****, în sumă de 470 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată la data de 09.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 68/2022 din 09.02.2022stabileşte termen de pronunţare la data de 9 februarie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2022