H*** M****** L***** Î* N*** P****** Ş* Î* C******* D* M******* A* A********** B******* A** E**** Ş***
Apelant ReclamantB******* A** E****
Apelant ReclamantA**** C*****
Apelant ReclamantB** A******
Apelant ReclamantD*** N******* C****
Apelant ReclamantAmână cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu apelanţii reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 13.12.2022Admite apelul declarat de reclamanţii HML, BAE, AC, BA, DNC, BA, PMA, IAL împotriva sentinţei civile nr. 1493 din 24 mai 2021, pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 2125/111/2020, pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată din oficiu ca motiv de ordine publică, pentru pretenţiile aferente perioadei 31.01.2007 – 30.09.2011. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii HML, BAE, AC, BA, DNC, BA, PMA, IAL în contradictoriu cu pârâtul P DE PE LÂNGĂ CA ORADEA, privind şi pe CNCD şi, în consecinţă: Obligă pârâtul P DE PE LÂNGĂ CA ORADEA să recalculeze indemnizaţiile de încadrare ale reclamanţilor luând în considerare indemnizaţiile de încadrare ale personalului auxiliar de specialitate din cadrul DNA şi DIICOT începând cu data de 01.01.2011 şi pe viitor, cu aplicarea art. 38 alin. 6 din Legea – cadrul nr. 153/2017. Obligă pârâtul P DE PE LÂNGĂ CA ORADEA să plătească diferenţele de drepturi salariale aferente recalculării indemnizaţiilor de încadrare ale reclamanţilor, actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală penalizatoare de la data scadenţei până la data plăţii efective. Respinge ca prescrisă acţiunea pentru pretenţiile aferente perioadei 31.01.2007 – 30.09.2011. Păstrează restul dispoziţiilor care nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 21.06.2022.
Hotarare 1276/2022 din 21.06.2022Amână cauza pentru îndeplinire a procedurii de citare cu apelanţii reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 03.05.2022Amână cauza în vederea citării apelanţilor reclamanţi cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală cu privire la motivul de ordine publică privind excepţia prescripţiei, precum şi pentru a se comunica părţilor notelor scrise depuse de către intimatul pârât P. de pe lângă ÎCCJ, astfel încât acestea să îşi poată exprima punctul de vedere asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a P. de pe lângă ÎCCJ.
Incheiere de sedinta din 15.03.2022Amână cauza pentru îndeplinire a procedurii de citare cu apelanţii reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022Repune cauza pe rol pentru a invoca ca motiv de ordine publică conform art. 479 alin. 1 Cod procedură civilă excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 31.01.2007 - 30.09.2011 conform art. 171 din Codul muncii raportat la art. 18 din Decretul nr. 167/1958, având în vedere şi interpretarea obligatorie din Decizia nr. 1/2014 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în soluţionarea unui recurs în interesul legii.
Incheiere de sedinta din 01.02.2022Amână pronunţarea pentru data de 01.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2022Amână cauza pentru îndeplinire a procedurii de citare cu apelanţii reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 02.11.2021