P******* A***** G******
PetentP************ A***
IntimatÎn temeiul art. 597 C. proc. pen. rap. la art. 40 alin. (18) - (22), art. 39 alin. (5), (14) - (19) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul P******* A***** G******, în prezent deţinut în P************ A***, împotriva încheierii nr. 973 din data de 10.12.2021 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate delegat la Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranţă Arad, pronunţată în dosarul numărul 960/2021. Menţine regimul de executare semideschis pentru petent. Menţine termenul de reanalizare a situaţiei petentului la data de 02.06.2022. În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă petentul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 10.03.2022.
Hotarare 466/2022 din 10.03.2022T: 10.03.2022 ora 09:00 pentru repetarea procedurii de citare cu petentul la Penitenciarul Timişoara.
Incheiere de sedinta din 03.02.2022T: 03.02.2022 ora 09:00 pentru repetarea procedurii de citare cu petentul şi cu intimata.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022