M******* C***** D******
IntimatÎn baza art. 583 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 96 alin. 1 C.pen. respinge ca neîntemeiată sesizarea judecătorului delegat din cadrul Compartimentului de executări penale al Judecătoriei Cluj-Napoca privind revocarea suspendării executării sub supraveghere dispuse faţă de intimatul M.C.D., prin sentinţa penală nr. 181/19.02.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 20026/211/2020), definitivă la data de 22.04.2021 prin decizia penală nr. 598/A/2021 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. Han Paul-Ionuţ, în cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia intimatului, Serviciului de Probaţiune Cluj ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.01.2022.
Hotarare 31/2022 din 11.01.2022pentru a da posibilitatea intimatului sa se prezinte la Serviciul de Probaţiune
Incheiere de sedinta din 07.12.2021