O**** G******* C******
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - B***** R*****
IntimatB***** M****
IntervenientS* C*** I******** S*
IntervenientF***** D* G******** A A***********
IntervenientAdmite excepţia inadmisibilităţii invocată de intervenientul F***** D* G******** A A***********. Respinge cererea cu privire la F***** D* G******** A A***********, ca inadmisibilă. Admite plângerea contravenţională formulată de petentul O**** G******* C****** în contradictoriu cu intimatul I************ D* P****** A* J******** A**** - B***** R***** şi cu intervenienţii B***** M**** şi S* C*** I******** S*. Anulează procesul verbal contestat seria PAGW nr. 0357239/02.02.2021 şi exonerează petentul de sancţiunile aplicate prin acesta. Obligă intimatul să plătească petentului suma de 3520 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu expert. Cu drept de cerere de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 20.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 7959/2022 din 20.12.2022Amână pronunţarea la data de 20.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?area se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2022Încuviinţează expert consilier pentru petent în persoana domnului expert Ivan Florian. Dispune emiterea unei adrese către domnul expert Tabacu Ion în vederea efectuării expertizei astfel cum a fost încuviinţată. De asemenea, dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a comunica numirea expertului în prezenta cauză. Amână cauza, în vederea efectuării raportului de expertiză, şi acordă termen de judecată la data de 13.10.2022, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022Încuviin?ează proba cu expertiză tehnică în specialitatea auto. Stabile?te următoarele obiective la expertiza tehnică în specialitatea auto: - Să stabilească expertul dinamica producerii evenimentului rutier raportându-se la înscrisurile prin care au fost constate avariile celor două autoturisme, dar ?i la înregistrările video ce au fost depuse la dosarul cauzei, urmând să se stabilească ?i cui a apar?inut vinovă?ia - Să stabilească expertul dinamica producerii accidentului; - Să stabilească expertul avariile produse autoturismului petentului, precum şi dacă există complementaritate între avariile produse autovehiculelor; - Să stabilească expertul dacă aceste avarii sunt rezultatul dinamicii stabilite la punctul 2; - Să stabilească expertul dacă au existat reguli de circulaţie încălcate de către conducătorii auto şi care sunt acestea; Desemnează, prin tragere la sorţi, un expert de pe lista actualizată a Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice Argeş pusă la dispoziţia Judecătoriei Piteşti. În urma tragerii la sorţi a unui număr de pe lista actualizată a experţilor, nume?te expert pe domnul expert Tabacu Ion. Stabile?te onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1500 lei în sarcina petentului. Pune în vedere petentului, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea decăderii. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a comunica numirea expertului în prezenta cauză, după achitarea onorariului provizoriu de expert. De asemenea, dispune emiterea unei adrese către domnul expert Tabacu Ion în vederea efectuării expertizei astfel cum a fost încuviinţată, după achitarea onorariului provizoriu de expert. Amână cauza, în vederea efectuării raportului de expertiză, ?i acordă termen de judecaăt la data de 09.06.2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.04.2022Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică în specialitatea auto după vizualizarea înregistrărilor transmise de intimat. Dispune emiterea unei adrese către intimat pentru a comunica fie o variantă neprotejată de parolă a înregistrării video, fie să pună la dispoziţia instanţei toate datele astfel încât să poate fi vizualizată înregistrarea video. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.04.2022, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2022
Incheiere de sedinta din 17.02.2022Uneşte cu fondul excepţia inadmisibilităţii şi a lipsei calităţii procesuale pasive invocate de F***** D* G******** A A*********** prin întâmpinare. Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu mijloace materiale de probă constând în înregistrarea video şi proba testimonială cu martorul Constantin Marius Ionel. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei, proba cu interogatoriu. Încuviinţează pentru intimat proba cu înscrisuri şi proba cu mijloace materiale de probă constând în înregistrarea video. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică auto după administrarea celorlalte categorii de probă. Dispune citarea martorul Constantin Marius Ionel la adresa indicată la fila 20 în dosarul cauzei. Amână cauza, în vedere administrării probatoriului încuviinţat, şi acordă termen de judecată la data de 17.02.2022, ora 11:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 06.01.2022Dispune introducerea în cauză şi citarea, în calitate de intervenient, a Fondului de Garantare a Asiguraţilor. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.01.2022, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 24/02.09.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 06.09.2021În temeiul disp. art. 78 alin 1 şi art. 119 din OUG nr. 195/2002, republicată, dispune introducerea în cauză, în calitate de intervenienţi forţaţi, a celuilalt conducător auto implicat în accident, numitul B***** M****, precum şi a societăţii de asigurare, respectiv SC City Insurance S.A. Se citează intervenienţii cu copia plângerii, a întâmpinării şi înscrisurilor anexă, cu menţiunea că au posibilitatea de a formula întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2021, ora 09.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.06.2021