S****** C*********
InculpatL***** A** M*****
InculpatB***** A******** C******
InculpatS****** C****** V*****
InculpatS****** A***
Inculpat1. Condamnă pe inculpatul S****** C********* pentru săvârşirea infrac?iunii de ultraj, în forma coautoratului, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 257 alin. 1 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.p.pen., la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 67 C.P. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod Penal, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza prev. art. 65 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66, alin. 1 lit. a şi b Cod Penal. Condamnă pe inculpatul S****** C********* pentru săvârşirea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, în forma coautoratului, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.p.pen., la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 39 alin.1 lit. b C.pen. stabileşte pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se va adăuga un spor de 4 luni, rezultând în final pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 67 C.P. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod Penal, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza prev. art. 65 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66, alin. 1 lit. a şi b Cod Penal. În baza art. 72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului S****** C********* durata arestării preventive din perioada 03.03.2022 – 09.03.2022. În baza art. 399 alin. 1 C. procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul S****** C*********. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul S****** C********* în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 91 N.C.pen. dispune suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 92 N.C.pen. stabileşte un termen de încercare de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 N.C.pen obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 N.C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul are obligaţia să frecventeze programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune. În baza art.93 alin.3 N.C.pen. stabileşte ca inculpatul să presteze timp de 60 de zile o activitate neremunerată în cadrul Primăriei com. Păltinoasa, judeţul Suceava sau Primăriei ora?ului Gura Humorului, programul de executare al acestei activităţi va fi stabilit de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În baza art. 404 alin.2 N.C.p.p. atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 N.C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.404 alin.2 N.C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în cazul în care nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse prin prezenta hotărâre, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei închisorii. 2. Condamnă pe inculpatul S****** C****** V***** pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, în forma coautoratului, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 257 alin. 1 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.p.pen., la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 67 C.P. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod Penal, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza prev. art. 65 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66, alin. 1 lit. a şi b Cod Penal. Condamnă pe inculpatul S****** C****** V***** pentru săvârşirea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, în forma coautoratului, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen., şi art. 396 alin. 10 C.p.pen., la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 39 alin.1 lit. b C.pen. stabileşte pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se va adăuga un spor de 4 luni, rezultând în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 96 alin.4 şi 5 C.pen. revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 34 din 02.03.2020 dispusă în cauza 1862/237/2019 a Judecătoriei Gura Humorului, definitivă la data de 26.05.2020. În baza art, art. 43 alin.2 C.pen. adaugă la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 34 din 02.03.2020 dispusă în cauza 1862/237/2019 a Judecătoriei Gura Humorului definitivă la data de 26.05.2020, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare, pe care o va executa în final inculpatul S****** C****** V*****. În temeiul art. 67 C.P. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod Penal, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza prev. art. 65 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66, alin. 1 lit. a şi b Cod Penal. În baza art. 72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului S****** C****** V***** durata re?inerii din data de 03.11.2021 ?i durata arestării preventive începând cu data de 04.11.2021 şi până la 16.05.2022. În baza art. 399 alin. 1 C. procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul S****** C****** V*****. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul S****** C****** V***** în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 404 alin. 4 lit. f C.proc.pen. ?i art. 255 alin. 1 C.proc.pen., referitor la bunul mobil constând în şapca neagră cu imprimeu reprezentând litera K de culoare albă, ridicată la data de 28.10.2021 cu ocazia efectuării cercetării la faţa locului şi introdusă la Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei oraşului Gura Humorului conform dovezii seria SV nr. 54526 din data de 08.11.2021 (vol. I, fila 144), dispune restituirea acestuia inculpatului S****** C*********. În baza disp. art. 274 alin. 1 şi alin. 2 Cod de procedură penală, instanţa va obliga pe fiecare din inculpaţii S****** C****** V***** şi S****** C********* să plătească suma de câte 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 17.05.2022.
Hotarare 96/2022 din 17.05.2022Dispune disjungerea cauzei cu privire la inculpaţii Solomon Florin, Panţîru David Marian, L***** A** M***** şi B***** A******** C******, precum şi cu privire la latura civilă. În baza art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii cu privire la inculpaţii S****** C********* şi S****** C****** V***** vor avea loc la data de 17.05.2022, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 mai 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2022Pune în vedere apărătorilor Tănasă Leonard şi Bulboacă Ioan să se prezinte la următorul termen de judecată sau să-şi asigure substituirea prin apărători diferiţi astfel încât să nu existe contarietate de interese.
Incheiere de sedinta din 21.04.2022Respinge excepţia nulităţii. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice. Încuviinţează solicitarea inculpaţilor S****** C********* şi S****** C****** V***** de a fi judecaţi în baza procedurii în cazul recunoaşterii vinovăţiei. Prorogă pronunţarea asupra solicitării inculpatului Solomon Florin de a fi judecat în baza procedurii recunoaşterii vinovăţiei la următorul termen de judecată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 14 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.04.2022Amână prounţarea asupra aspectelor puse în discuţie la termenul din 07.04.2022 pentru data de 14.04.2022.
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Pentru prezentarea fizică a inculpaţilor arestaţi preventiv în sala de judecată, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022Pentru a se efectua noi demersuri în vederea obţinerii predării inculpatului S****** A*** sau asigurării participării acestuia la şedinţa de judecată prin mijloace audio-video.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Amână judecarea cauzei şi pentru a se emite adrese şi acordă termen la data de 16 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională şi pentru a se formula cerere de asistenţă judiciară internaţională şi acordă termen la data de 09.03.2022.
Incheiere de sedinta din 23.02.2022admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului Solomon Florin de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării şi cererea formulată de apărătorul ales al persoanei vătămată Gogan Vasile pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 04.02.2022