M** F*** L*** S*****
ReclamantC******* N******** D* A*********** A I************** R****** (******
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Jibou invocată din oficiu şi dispune: Declină soluţionarea ac?iunii formulate de către reclamanta MID FAST LINE SRL-D, cu sediul în ...cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor în Baia Mare, b-dl Bucureşti nr. 25, judeţul Maramureş, la sediul S.C.P.A. Adrian Pop, Avram, Marozsan şi Asociaţii, în contradictoriu cu pârâta C******* N******** D* A*********** A I************** R****** (****** cu sediul în Bucureşti, str. Dinicu Golescu nr. 38, cod postal 010873, sector 1 ?i cu domiciliul procesual ales în Cluj-Napoca, str. Decebal nr. 128, jud. Cluj, în favoarea Judecătoriei Zalău. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 08.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 649/2022 din 08.06.2022