P******** D* P* L**** J********** S******* 1 - B********
ContestatorB***** I******
IntimatB***** I****** - F*****
IntimatÎn baza art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală combinat cu art. 597 alin. 7 ?i 8 Cod procedură penală, ambele cu referire la art. 598 alin.1 lit. c) Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, împotriva sentinţei penale nr. 784 din 07.10.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, pe care o desfiin?ează ?i, rejudecând: Admite sesizarea Biroului executări penale din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, privind pe intimatul-condamnat B***** I******, ... Stabile?te că zilele de muncă neremunerată în folosul comunită?ii executate pe durata termenului de supraveghere instituit în baza Sentin?ei penale nr. 127/11.03.2019, pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 16312/94/2018, definitivă prin neapelare la data de 17.04.2019, se vor scădea din numărul zilelor de muncă neremunerată în folosul comunită?ii la care intimatul-condamnat a fost obligat prin Sentin?a penală nr. 832/02.12.2019, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 18228/299/2019, definitivă prin neapelare la data de 17.04.2019. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.01.2021.
Hotarare 104/2021 din 27.01.2021