D****** I***
ContestatorC*** J******** D* P***** N****
IntimatAdmite în parte contestaţia formulată de contestatorul D****** I*** împotriva Deciziei nr. 309969/15.06.2021 emisă de intimata C*** J******** D* P***** N**** şi în consecinţă: Anulează decizia contestată şi obligă intimata C*** J******** D* P***** N**** să emită o nouă decizie asupra cererii de pensionare formulată de contestator la data de 13.05.2021, cu valorificarea perioadelor 02.07.1976 – 11.10.1978 şi 14.04.1980 – 03.01.1995 ca fiind lucrate în grupa a II a de muncă, procent 100%, astfel cum s a atestat prin adeverinţa nr. 063/11.02.2020 emisă de Lichidator Judiciar S.P. Grig Consult IPURL şi după cum sunt menţiunile din carnetul de muncă al contestatorului, poziţia 46 – 47, precum şi cu valorificarea perioadei 09.05.1995 – 01.10.1995 ca fiind lucrată în grupa a II-a de muncă, procent 100%, astfel după cum sunt menţiunile din carnetul de muncă al contestatorului, poziţia 51–52. Obligă intimata să aibă în vedere la emiterea noii decizii de pensionare şi adeverinţa nr. 064/11.02.2020 emisă de Lichidator Judiciar S.P. Grig Consult IPURL. Respinge, ca nefondată, solicitarea de acordare a cheltuielilor de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se poate depune de partea interesată la Tribunalul Neamţ - Secţia I Civilă. Pronunţată azi, 21.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 49/2022 din 21.01.2022