C********* T****
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. raportat la art. 335 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul C********* T****, la pedeapsa de 1 an închisoare, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedepsele accesorii urmând a se executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. raportat la art. 323 C.pen. condamnă pe inculpatul C********* T****, la pedeapsa de 3 luni închisoare, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de uz de fals. În temeiul art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., pedepsele accesorii urmând a se executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. În baza art. 38 alin. 1 C.pen, constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză au fost săvârşite în concurs real cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat anterior prin sentinţa penală nr. 40/11.04.2019 a Judecătoriei Mizil, definitivă prin neapelare la data de 02.05.2019. În baza art. 97 alin. (1) C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 40/11.04.2019 a Judecătoriei Mizil, definitivă prin neapelare la data de 02.05.2019. În baza art. 40 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 3 luni ?i 20 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an 3 luni ?i 20 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 şi 3 lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv interzice exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit b Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, respectiv interzice exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa accesorie urmând a se executa doar în caz de executare efectivă a pedepsei principale. În baza art. 91 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 92 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, calculat de la data de 02.05.2019, dată la care a rămas definitivă sentinţa penală nr. 40/11.04.2019 a Judecătoriei Mizil. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de consilierul de probaţiune; b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) va comunica schimbarea locului de muncă; e) va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere instanţa obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile, în cadrul Primăriei com. Bolde?ti-Grădi?tea sau în cadrul ?colii Bolde?ti, urmând a fi avute în vedere zilele deja executate în baza sentinţei penale nr. 40/11.04.2019 a Judecătoriei Mizil, definitivă prin neapelare la data de 02.05.2019. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c – e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Prahova, iar conform art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Prahova. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege, precum şi dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 72 C.pen. constată că inculpatul a fost arestat la domiciliu în perioada 17.04.2018 – 14.05.2018 în baza sentinţei penale nr. 40/11.04.2019 a Judecătoriei Mizil, definitivă prin neapelare la data de 02.05.2019. În baza art. 25 C.proc.pen. rap. la art. 580 C.proc.pen. dispune anularea, ca fiind fals, a permisului de conducere seria Z4298557-D emis la data de 16.04.2014 de autorităţile din Spania folosit de inculpat la săvârşirea faptei. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, din care 1.000 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.01.2022.
Hotarare 31/2022 din 21.01.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 21.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2021