M***** F********* - c* d*** a*** l* P****** -******** B********
Intimat ReclamantM* - P******** D* P* L**** Î***
Apelant PârâtM* - D******* N******** A***********
Apelant PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** B********
Apelant PârâtP******** D* P* L**** T********* B********
Apelant PârâtAdmite apelurile declarate de pârâtul Ministerul Public - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE şi de pârâtul P******** D* P* L**** C***** D* A*** B********. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a apelantului pârât Ministerul Public - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE şi a apelantului pârât P******** D* P* L**** C***** D* A*** B********, în ceea ce prive?te capătul de cerere privind plata drepturilor salariale şi respinge acest capăt de cerere împotriva pârâţilor ca fiind formulat împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine în rest sentinţa. Respinge ca nefondate apelurile declarate de pârâtul Ministerul Public - DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE şi de pârâtul P******** D* P* L**** T********* B********. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 3 martie 2022, la Curtea de Apel Piteşti.
Hotarare 1254/2022 din 03.03.2022