J**** I******
InculpatD***** B*** S**
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul ?i considerentele sentin?ei penale nr. 170 din data de 18.03.2022, pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 21476/94/2021, în ceea ce prive?te alineatul textului de lege în care a fost încadrată infrac?iunea re?inută în sarcina inculpatului J**** I****** de conducere a unui vehicul pe drumurile publice de către o persoană care are dreptul de a conduce suspendat. Astfel, în loc de “În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. rap. la art. 335 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul J**** I******, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul pe drumurile publice de către o persoană care are dreptul de a conduce suspendat”, cum dintr-o eroare de tehnoredactare s-a consemnat, se va men?iona „În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. rap. la art. 335 alin. 2 C.pen. condamnă pe inculpatul J**** I******, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul pe drumurile publice de către o persoană care are dreptul de a conduce suspendat”, astfel cum este corect. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 01.04.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.04.2022În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul J**** I******, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt. În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., care se execută potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, pedepsele accesorii urmând a fi executate dacă pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. rap. la art. 334 alin. 2 C.pen. condamnă pe inculpatul J**** I******, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu numere false de înmatriculare. În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen. (dreptul de a conduce autovehicule pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere), pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., care se execută potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, pedeapsa accesorie urmând a fi executată dacă pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. rap. la art. 335 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul J**** I******, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul pe drumurile publice de către o persoană care are dreptul de a conduce suspendat. În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen. (dreptul de a conduce autovehicule pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere), pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., care se execută potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, pedeapsa accesorie urmând a fi executată dacă pedeapsa principală devine executabilă. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente între ele ?i cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, prin sentinţa penală nr. 185/19.03.2021 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021. În baza art. 97 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 185/19.03.2021 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 ?i 2 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă (6 luni închisoare, 1 an închisoare ?i 6 luni închisoare) cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 185/19.03.2021 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021, urmând să aplice inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 6 luni ?i 20 zile închisoare (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate), în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 6 luni ?i 20 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 ?i alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i i) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a conduce autovehicule pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere) pe o durată de 3 ani, după rămânerea definitivă a hotărârii, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen. deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., partea din pedeapsa complementară executată de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 185/19.03.2021 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, respectiv de la data de 06.04.2021 la zi. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 ?i alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i i) C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 97 alin. 2 rap. la art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an 6 luni ?i 20 zile închisoare, iar în baza art. 92 C.pen., va stabili un termen de supraveghere de 3 ani, ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 185/19.03.2021 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv 06.04.2021. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune condamnatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile în cadrul Primăriei Ora?ului Voluntari sau în cadrul S.C. ECOVOL S.A., durată din care se va scădea munca deja executată în baza sentinţei penale nr. 185/19.03.2021 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra necesită?ii unei bune conduite viitoare ?i asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obliga?iile care îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1500 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 18.03.2022.
Hotarare 170/2022 din 18.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2021faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 11.11.2021