G******* I**
PetentI************ D* P****** A* J******** G******
IntimatB***** C*****
IntervenientRespinge ca neîntemeiată plângerea contraven?ională formulată de petentul G******* I** împotriva procesului verbal seria PGRX nr.0187591/03.02.2020 emis de intimatul INSPECTORATUL DE POLI?IE AL JUDE?ULUI GIURGIU, cu citarea intervenientului B***** C***** ?i a societă?ii de asigurare CITY INSURANCE SA prin FONDUL DE GARANTARE A ASIGURA?ILOR. Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Giurgiu.
Hotarare 1001/2022 din 08.03.2022Instanţa apreciază că, în cauză trebuie citată societatea de asigurare la care a avut petentul încheiată poliţa de asigurare, nu ambele societăţi de asigurare aşa cum s-a apreciat de către acesta prin cererea de apel. De asemenea, instanţa apreciază că în cauză trebuie citat celălalt conducător auto, numitul B***** C*****( fila 17 din primul dosar). Pe de altă parte, instanţa constată că există o contradicţie între dispozitivul deciziei de anulare si motivarea deciziei. Decizia Tribunalului Giurgiu a fost în sensul anulării sentinţei si rejudecării cauzei, însă motivarea este în sensul respingerii apelului. Prin urmare, instanţa se vede în imposibilitatea de a stabili limitele rejudecării şi sub acest aspect se vor cita ambele părţi, cu menţiunea să prezinte un punct de vedere cu privire la limitele rejudecării având în vedere contradicţia între dispozitivul si motivarea deciziei Tribunalului Giurgiu.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător ?erban Otilia. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 09.11.2021