M******** M****** C*****
InculpatC***** V*****
InculpatM********* L******
InculpatR******* R*****
InculpatM******** R*****
InculpatÎn baza art. 346 alin. 2 Cod proc. penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 14/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpaţii: 1. MARLICARU MIHAELA-CARMEN, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii în formă continuată de „colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia” prev. de art. 270 alin.3 din Legea nr.86/2006 modificată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (2 acte materiale). 2. CORUGĂ VASILE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii în formă continuată de „colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia” prev. de art. 270 alin.3 din Legea nr.86/2006 modificată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (2 acte materiale). 3. MAROLICARU LILIANA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii în formă continuată de „colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia” prev. de art. 270 alin.3 din Legea nr.86/2006 modificată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (6 acte materiale). 4. RĂILEANU ROXANA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii în formă continuată de „colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia” prev. de art. 270 alin.3 din Legea nr.86/2006 modificată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (3 acte materiale). 5. MARLICARU ROMICĂ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii în formă continuată de „colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia” prev. de art. 270 alin.3 din Legea nr.86/2006 modificată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (2 acte materiale). 6. ION-FRUNZĂ ELENA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii în formă continuată de „colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia” prev. de art. 270 alin.3 din Legea nr.86/2006 modificată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (5 acte materiale). 7. MAROLICARU LENU?A, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia” prev. de art. 270 alin.3 din Legea nr.86/2006 modificată. 8. MARLICARU ELENA LOREDANA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii în formă continuată de „colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia” prev. de art. 270 alin.3 din Legea nr.86/2006 modificată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (2 acte materiale). 9. DULAP MIRCEA, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „colectarea, deţinerea, transportul, preluarea mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia” prev. de art. 270 alin.3 din Legea nr.86/2006 modificată. 10. SAVA MIHĂI?Ă, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia” prev. de art. 270 alin.3 din Legea nr.86/2006 modificată. 11. URSU CARMEN, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia” prev. de art. 270 alin.3 din Legea nr.86/2006 modificată. 12. CRE?U DORINA-CĂTĂLINA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia” prev. de art. 270 alin.3 din Legea nr.86/2006 modificată. 13. CONSTANTINEANU GELU?A, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii în formă continuată de „colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia” prev. de art. 270 alin.3 din Legea nr.86/2006 modificată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (6 acte materiale). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Marlicaru Mihaela-Carmen, Corugă Vasile, Marolicaru Liliana, Răileanu Roxana, Marlicaru Romică, Ion-Frunză Elena, Marlicaru Elena Loredana Şi Constantineanu Geluţa, trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii în formă continuată de „colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia” prev. de art. 270 alin.3 din Legea nr.86/2006 modificată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi inculpaţii Marolicaru Lenuţa, Dulap Mircea, Sava Mihăi?ă, Ursu Carmen şi Creţu Dorina-Cătălina trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia” prev. de art. 270 alin.3 din Legea nr.86/2006 modificată. Onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu, respectiv: avocat Candrea Gabriela pentru inculpaţii M******** M****** C***** şi Marolicaru Lenuţa, cu delegaţiile nr.2306/23.02.2022 şi nr.2314/23.02.2022, avocat Melinte Cristina pentru inculpaţii C***** V***** şi Constantineanu Geluţa, cu delegaţiile nr.2307/23.02.2022 şi nr.2313/23.02.2022 avocat Raluca Mustea pentru inculpaţii M********* L****** şi Ursu Carmen, cu delegaţiile nr.2308/23.02.2022 şi nr.2317/23.02.2022, avocat Gorea Ariadna pentru inculpaţii R******* R***** şi Dulap Mircea, cu delegaţiile nr.2309/23.02.2022 şi nr.2315/23.02.2022, avocat Dascălu Constantin pentru inculpatul M******** R*****, cu delegaţia nr.2310/23.02.2022, avocat Hrib Ancuţa pentru inculpaţii Ion Frunză Elena şi Sava Mihăiţă, cu delegaţiile nr.2311/23.02.2022 şi nr.2316/23.02.2022, avocat Bălaş Sorin pentru inculpata Marlicaru Elena Loredana cu delegaţia nr.2312/23.02.2022 şi avocat Oprea Carmen pentru inculpata Creţu Dorina Cătălina cu delegaţia nr.2318/23.02.2022, în sumă de câte 554 lei pentru fiecare inculpat, stabilite conform prev. art.5 alin.1 lit. c din Protocolul nr.14511/2019, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul BCAJ Suceava. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în Camera de consiliu, de la 16.03.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 16.03.2022