T**** I** S***** P***** A* U** B****
PetentM***** M****
IntimatM***** M****
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a din codul de procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul T.I.S., în calitate primar al Unită?ii Administrativ Teritoriale Bor?a, în contradictoriu cu intimaţii: M.M.şi M.M., împotriva ordonan?ei nr. 66/P/2018 emisă la 1.09.2021 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Vi?eu de Sus, menţinută prin ordonanţa nr. 66/II/2/2021 emisă la 19.10.2021 de către Prim Procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vi?eu de Sus. Menţine ordonan?a nr. 66/P/2018 emisă la 1.09.2021 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Vi?eu de Sus, precum ?i ordonanţa nr. 66/II/2/2021 emisă la 19.10.2021 de către Prim Procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vi?eu de Sus. În temeiul art. 275 alin. 2 din codul de procedură penală obligă petentul la plata sumei de 300 de lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.02.2022.
Hotararecameraconsiliu163/2022 din 28.02.2022Amânată pronunţarea pentru data de 28.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2022Amânată pronunţarea pentru data de 25.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2022Amânată pronunţarea pentru data de 11.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2022Amânată pronunţarea pentru data de 28.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2022Preschimbat termenul la 02.12.2021.
ÎNCHEIERE În baza art. 68 C. pr. pen., raportat la art. 64 al. 1 lit. f rap. C. pr. pen. şi art. 6 din CEDO, admite cererea de abţinere formulată de preşedintele completului CPF3, judecător Vasile Florin Fărâmă, în dosarul nr. 2149/336/2021 al Judecătoriei Vişeu de Sus. Actele procedurale şi măsurile dispuse se menţin. Nesupusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de azi, 02 decembrie 2021.
Incheiere abtinere din 02.12.2021Dispune scoaterea dosatrului de pe rolul CPF3.
Incheiere de sedinta din 02.12.2021