I**** R***********
InculpatÎn baza art. 278 Cod procedură penală, din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în primul alineat al dispozitivului sentinţei penale nr. 327/20.06.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în sensul că se va trece ”În temeiul art. 396 alin. 1 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pe inculpatul I**** R*********** pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art. 335 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 15.08.2020) ”, în loc de ” În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., stabileşte pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare în sarcina inculpatului I**** R*********** pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art. 335 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 15.08.2020). ”, cum dintr-o eroare materială s-a trecut. În temeiul art. 278 alin. 3 C.proc.pen., despre îndreptarea efectuată se face menţiune la finalul sentin?ei penale 327/20.06.2022 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 24 iunie 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.06.2022În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., stabileşte pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare în sarcina inculpatului I**** R*********** pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art. 335 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 15.08.2020). Constată că nu este necesară aplicarea pedepsei complementare şi, implicit, nici a pedepsei accesorii. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile de ultraj, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. şi de tulburare a ordinii şi liniştii publicce, prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 371 C.pen., ambele cu reţinerea art. 77 lit. a C.pen. cu aplic. art. 113 C.pen. şi art. 38 alin. 2 C.pen., pentru săvârşirea cărora inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni, prin Sentinţa penală nr. 742/16.11.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr19951/299/2017 , definitivă prin decizia penală nr. 181/A/19.02.2021 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. a C.pen., pentru cele trei infracţiuni concurente, stabileşte pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare în sarcina inculpatului I**** R***********. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen. Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: a) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, cu excepţia situaţiei în care starea de sănătate nu îi va permite. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. a C.pen., partea neexecutată la data prezentei din măsura educativă neprivativă de libertate aplicată inculpatului I**** R*********** prin Sentinţa penală nr. 742/16.11.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 19951/299/2017, definitivă prin decizia penală nr. 181/A/19.02.2021 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, nu se va mai executa. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 150 lei aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 450 lei aferentă judecăţii. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20 iunie 2022.
Hotarare 327/2022 din 20.06.2022Amână pronun?area la data de 20.06.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2022Pronunţarea hotărârii va avea loc pe data de 16.06.2022 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2022in vederea angajarii unui avocat
Incheiere de sedinta din 05.05.2022citare cu mandat de aducere/verificari DEPABD, ANP, DGPMB/atasare sentinta penala
Incheiere de sedinta din 24.03.2022